12 C 143/2022

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci žalobce: ; anonymizováno právnická osoba, IČO ; sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, narozený dne datum ; trvale bytem adresa žalovaného adresa pro doručení: ulice a číslo, PSČ obec o zaplacení částky 9 334,35 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 9 334,35 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 9 334,35 Kč od 31. 8. 2019 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení 600 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení žalované částky s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že je poskytovatelem služeb elektronických komunikací. Provozuje i vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje na základě čl. 14 aktuálních všeobecných podmínek anonymizováno účastníkům prostřednictvím jejich mobilní telekomunikační služby platit za produkty a služby třetích stran. Jedná se o platební transakce prováděné žalobcem pro účastníky jejích služeb v postavení plátců na základě § 3 odst. 3 písm. e) zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku, v platném znění, a to v tam definovaném rozsahu. Účastník je tedy oprávněn dle svého uvážení zadávat příkazy k provedení platby za své nákupy u třetích stran prostřednictvím sítě žalobce a technicky způsobilého koncového zařízení (elektronického komunikačního zařízení), tj. telefon či mobilní zařízení (např. tablet) připojený k síti anonymizováno. Platební transakce je vždy provedena na základě příkazu účastníka a umožňuje mu zaplatit prostřednictvím svého elektronického komunikačního zařízení cenu za služby nebo produkty (digitální obsah), které si účastník objednal od třetích stran (Partnerů). Při platebních transakcích žalobce jedná pouze a jen jako zprostředkovatel platby mezi účastníkem a Partnerem. Příkaz k provedení platební transakce musí být zadán přesně v souladu s instrukcemi a pokyny uvedenými v nabídce Partnera. Stručně shrnuto, zákazníci si mohou prostřednictvím mobilu nebo pevné linky zaplatit určité služby nebo produkty. Typicky se jedná o tzv. SMS jízdenky, vyzváněcí tóny, obrázky, loga, videa a hry ke stažení do mobilního telefonu, parkovné, elektronické vstupenky či přístupy na webové stránky, hlasování v TV soutěžích (např. Superstar), dárcovské SMS (DMS), jízdenky v MHD atd. (Viz článek číslo všeobecných podmínek.) Žalovaný byl v době poskytnutí služby Platební transakce tj. v době od 8. 5. 2019 do 7. 8. 2019 účastníkem telefonní stanice číslo (dále jen "telefonní číslo") na základě Smlouvy o poskytnutí služeb anonymizováno. V návaznosti na výše uvedené žalobce žalovanému umožnil, aby si v souladu s článkem 14 všeobecných podmínek zadal prostřednictvím sítě žalobce pokyn k provedení plateb za poskytnuté služby či digitální obsah (ve smyslu § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb. (typicky audiotextové služby, horoskopy, hlasování v TV a rozhlasových soutěžích, dárcovské SMS, hlasování v soutěžích, jízdenky v MHD apod.). Žalovanému byly vystaveny následující faktury, za tyto využité služby: Faktura číslo za zúčtovací období od 8. 5. 2019 do 7. 6. 2019 se splatností 1. 7. 2019 - Služby třetích stran (Platební transakce) 3 975,38 Kč. Faktura číslo za zúčtovací období od 8. 6. 2019 do 7. 7. 2019 se splatností 30. 7. 2019 - Služby třetích stran (Platební transakce) 3 544,99 Kč. Faktura číslo za zúčtovací období od 8. 7. 2019 do 7. 8. 2019 se splatností 30. 8. 2019 - Služby třetích stran (Platební transakce) 1 813,98 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil za poskytnuté služby realizované v období od 8. 5. 2019 do 7. 8. 2019, byla mu dne 2. 9. 2019 ve smyslu ustanovení § 142a odst. 1 o. s. ř. zaslána upomínka (Zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za Platební transakce. Následně byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě dlužných faktur v zásilce Pokus o smír ze dne 18. 11. 2019, ve které byl upozorněn na následek neuhrazení dlužných částek. Žalovaný objednal u žalobce výše uvedené služby, které využíval a vyúčtování za tyto služby nereklamoval. Žalovaný pouze bez jakéhokoli vysvětlení do dnešního dne vyúčtování neuhradil. Celková dlužná částka požadovaná žalobcem činí 9 334,35 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. Žalobní tvrzení vzal soud za prokázaná, protože žalobce je doložil důkazy, a to smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací, souhrnným účtem za telefonní číslo všeobecnými podmínkami pro poskytování veřejně dostupných služeb, ceníkem, zrušením poskytování služeb ze dne 2. 9. 2019 a pokusem o smír ze dne 18. 11. 2019 Soud dospěl k závěru, že mezi žalobcem a žalovaným došlo k uzavření platné smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací dle § 63 a násl. zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích. Soud proto žalovanému uložil povinnost zaplatit požadovanou částku žalobci. O úroku z prodlení soud rozhodl podle § 1968 a § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří dvě náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 151 odst. 3 o. s. ř. a § 14b vyhlášky č. 177/1996Sb., advokátního tarifu a zaplacený soudní poplatek 400 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.