12 C 161/2024
č. j. 12 C 161/2024-24
V PLATNOSTIOkresní soud v Hradci Králové rozhodl o rozvodu manželství, jehož rozvrat byl hodnocen jako hluboký, trvalý a nenapravitelný. Soud dospěl k závěru, že manželé již déle než šest měsíců spolu nežijí a manželství není funkční, což splňuje podmínky pro rozvod podle § 755 odst. 1 z. ř. s. Rozvod byl prohlášen za nevyhnutelný, přičemž soud nevyčerpal prostředky na náhradu nákladů řízení pro žádného z účastníků. Soud se opřel o skutečnost, že manželé nejsou schopni obnovy manželských vztahů, a to i přes dlouhodobé odcizení.
Plný text
Okresní soud v Hradci Králové rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci manžel: Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta manželka: Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o rozvod manželství
I. Manželství manželů tituly před jménem jméno FO a Jméno manželky, uzavřené dne datum před Městským úřadem Anonymizováno Anonymizováno adresa, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel podal návrh na rozvod manželství a manželka s rozvodem souhlasila. Soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství datum. Soud shledal jako pravdivé tvrzení manželů o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství. Ke dni podání návrhu na rozvod manželství trvalo déle než jeden rok a manželé spolu déle, než šest měsíců jako manželé nežijí. Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 22. 5. 2025, č. j. 0Nc 2022/2024-368 rozhodl o péči o nezletilé syny pro dobu po rozvodu. Soud dospěl k závěru, že podmínky rozvodu manželství jsou splněny. Rozvrat manželství soud hodnotí jako kvalifikovaný, tj. rozvrat hluboký, trvalý a nenapravitelný. Manželství totiž není funkční a manželé nemají zájem v manželství setrvat. Soud proto podle § 755 odst. 1 o. z. manželství rozvedl. Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje postupné odcizení manželů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. ř. s. a žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku, a to ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení; to platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 o. z.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.