12 C 203/2022

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci manžel: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozený dne Anonymizováno . Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno advokátem Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno manželka: Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., narozená dne Anonymizováno . Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o rozvod manželství

I. Manželství manželů , Jméno zainteresované osoby 0/0, a , Anonymizováno, . , jméno FO, , , tituly za jménem, , uzavřené dne , datum, v , adresa, , s e r o z v á d í.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel podal návrh na rozvod manželství a manželka s návrhem souhlasila.Soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství , datum, v , adresa, .Soud shledal jako pravdivé tvrzení manžela o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství. Ke dni podání návrhu na rozvod manželství trvalo déle než jeden rok a manželé spolu déle, než šest měsíců jako manželé nežijí. Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 6. 5. 2024, č. j. 21Co 134/2024-161 rozhodl o péči o nezletilé děti pro dobu po rozvodu a rozsudek nabyl 27. 5. 2024 právní moci.Soud dospěl k závěru, že podmínky rozvodu manželství jsou splněny. Rozvrat manželství soud hodnotí jako kvalifikovaný, tj. rozvrat hluboký, trvalý a nenapravitelný. Manželství totiž není funkční a manželé nemají zájem v manželství setrvat.Soud proto podle § 755 odst. 1 o. z. manželství rozvedl.Za hlavní příčinu rozvratu manželství soud považuje postupné odcizení manželů.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z. ř. s. a žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal.