12 C 218/2022

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci žalobce: ; právnická osoba , IČO ; sídlem adresa žalobkyně ; zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení jméno . sídlem adresa žalobkyně proti žalované: ; celé jméno žalované , narozená dne datum ; trvale bytem adresa žalované o zaplacení částky 1 310 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 1 310 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 310 Kč od 23. 6. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení 1 489 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám jeho zástupce.</b> Žalobce se domáhal zaplacení žalované částky jako dlužného pojistného. Tvrdil, že s žalovanou uzavřel smlouvu o pojištění vozidla tovární značky Daewoo, [registrační značka]. Žalovaná dluží pojistné 1 310 Kč za období od 22. 3. 2022 do 7. 6. 2022. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaná dluží žalobci nezaplacené pojistné. Tento závěr vyplývá z pojistné smlouvy a upomínky k zaplacení. Soud žalobu shledal důvodnou a vyhověl jí s tím, že právní posouzení věci vyplývá z ustanovení § 2758 a násl. o. z. a § 12 odst. 1 písm. e/ zákona č. 168/1999Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Výše úroků z prodlení vyplývá z ust. § 1802 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení vchází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení zcela uspěl a vynaložil náklady 1 489 Kč. Jedná se o odměnu advokáta po 200 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby a s tím související tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč a 21 % DPH (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb.) a zaplacený soudní poplatek 400 Kč dle položky č. 1 sazebníku soudních poplatků.