12 C 238/2023

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno.s., IČO: IČO zainteresované společnosti 0/0 Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno advokátem Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0, narozený Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Holohlavy o zaplacení částky 17 766,95 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 17 766,95 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 12 168,48 Kč od 28. 6. 2019 do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 984,09 Kč od 28. 8. 2019 do zaplacení se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 4 614,38 Kč od 28. 8. 2019 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení 7 394,50 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce. Žalobce se domáhal zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Tvrdil, že jeho právní předchůdce spol. Anonymizováno-Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno a Anonymizováno Anonymizováno. a žalovaný uzavřeli dne datum účastnickou smlouvu č. hodnota. Na základě ní žalovaný odebral od poskytovatele těchto služeb kromě služeb elektronických komunikací i související služby, a to zprostředkované služby a platební služby a uvítací tóny. Související služby byly žalovanému vyúčtovány – - fakturou č. hodnota ze dne 13. 6. 2019 se splatností dne 27. 6. 2019, kterou byly žalovanému vyúčtované platební služby (m-platba) ve výši 13 807,11 Kč a uvítací tóny ve výši 15,12 Kč včetně DPH. Dlužník na pohledávku před postoupením provedl částečnou úhradu ve výši 1 653,75 Kč, která byla částečně započtena na platební služby. K uhrazení zbývá částka ve výši 12 153,36 Kč z titulu platební služeb. - fakturou č. hodnota ze dne 13. 7. 2019 se splatností dne 27. 7. 2019, kterou byly žalovanému vyúčtované zprostředkované služby (SMS na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx)) ve výši 78,00 Kč, (volání na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx)) ve výši 80,00 Kč, platební služby (m-platba) ve výši 810,97 Kč a uvítací tóny ve výši 15,12 Kč - fakturou č. hodnota ze dne 13. 8. 2019 se splatností dne 27. 8. 2019, kterou byly žalovanému vyúčtované zprostředkované služby (SMS na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx)) ve výši 99,00 Kč, platební služby (m-platba) ve výši 4 500,26 Kč a uvítací tóny ve výši 15,12 Kč. Pohledávky byly smlouvou o postoupení pohledávek č. Anonymizováno-Anonymizováno-Anonymizováno ze dne 21. 02. 2022 postoupeny žalobci. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. Žalobní tvrzení vzal soud za prokázaná, protože žalobce je doložil důkazy, a to smlouvou a fakturami. Soud dospěl k závěru, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným došlo k uzavření smluv podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Požadovaný úrok u prodlení má oporu v ust. § 1968, § 1970 a nařízení vlády č. 351/2013Sb. Soud proto žalobě vyhověl. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří tři odměny advokáta po 300 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby, 3 náhrady hotových výdajů po 100 Kč, 21 % DPH (§ 14b vyhl. č. 177/1996Sb., advokátního tarifu). Konečně i zaplacený soudní poplatek 800 Kč. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuční návrh.