12 C 239/2023

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci žalobce: Anonymizováno s. Anonymizováno .o., IČO: IČO zainteresované společnosti 0/0 Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno advokátem Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno .sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o zaplacení částky 287 628 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 287 628 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně- z částky 75 636 Kč od 15. 9. 2023 do zaplacení,- z částky 100 018 Kč od 15. 10. 2023 do zaplacení,- z částky 54 118 Kč od 15. 11. 2023 do zaplacení,- z částky 54 118 Kč od 15. 12. 2023 do zaplacení,- z částky 3 738 Kč od 19. 12. 2023 do zaplacení,do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení 49 810,80 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jeho zástupce. Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdil, že s žalovaným uzavřel smlouvy o podnikatelském nájmu věcí movitých č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 3. 7. 2023, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 24. 8. 2023, , Anonymizováno, . , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 11. 8. 2023 a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, /, Anonymizováno, ze dne 21. 8. 2023. Na základě nájemních smluv poskytl žalovanému do užívání stavební techniku s příslušenstvím. Žalovanému vyfakturoval nájemné fakturami -- č. , hodnota, splatná dne 14. 9. 2023 znějící na částku 75 636 Kč- č. , hodnota, splatná dne 14. 10. 2023 znějící na částku 100 018 Kč- č. , hodnota, splatná dne 14. 11. 2023 znějící na částku 54 118 Kč- č. , hodnota, splatná dne 14. 12. 2023 znějící na částku 54 118 Kč- č. , hodnota, splatná dne 18. 12. 2023 znějící na částku 3 738 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.O skutkovém stavu věci soud učinil závěr, že žalovaný nezaplatil žalobci nájemné. Tento závěr soud opírá o nájemní smlouvy a faktury.Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2217 a násl. o. z. Úroky z prodlení mají oporu v ust. § 1968 o. z. a § 1970 tohoto předpisu.Soud proto žalobě vyhověl.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a jeho náklady tvoří 3 odměny advokáta po 9 460 Kč, 3 náhrady hotových výdajů po 300 Kč (§ 7, § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996Sb., 21% DPH a soudní poplatek 14 382 Kč.