12 C 28/2026
č. j. 12 C 28/2026-19
V PLATNOSTIOkresní soud v Hradci Králové zamítl žalobu o zaplacení částky 59 743,14 Kč s příslušenstvím. Soud se opřel o § 416 odst. 1 zákona o insolvenčním právu, podle něhož pohledávky zanikly v důsledku oddlužení žalovaného. Rozhodnutí o oddlužení bylo vyhlášeno Krajským soudem v Praze, který rozhodl o osvobození žalovaného od pohledávek, včetně těch, které byly splatné před úpadkem. Soud dospěl k závěru, že žalobkyně neměla právní základ pro nárok na zaplacení, protože její pohledávky zanikly v důsledku právního účinku oddlužení. Náhrada nákladů řízení nebyla přiznána, protože žalobkyně podlehla žalobě.
Plný text
Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného, IČO: IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného o zaplacení částky 59 743,14 Kč s příslušenstvím
I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhala zaplacení 59 743,14 Kč s příslušenstvím, s e z a m í t á .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu 4. 11. 2019 domáhal zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdil, že žalovaný dluží nájemné za zmrzlinový stroj 34 485 Kč, které bylo splatné nejpozději 7. 9. 2019, dopravné stroje žalovanému 4 163 Kč, které bylo splatné 29. 8. 2019, dopravné stroje od žalovaného 4 163 Kč, které bylo splatné 7. 9. 2019, smluvní pokutu 16 932,14 Kč, která byla splatná 4. 11. 2019 a příslušenství těchto pohledávek. Žalovaný navrhl, aby soud žalobu zamítl. Bránil se tím, že Krajský soud v Praze usnesením ze dne 10. 4. 2025, č. j. KSPH spisová značka - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno rozhodl o jeho oddlužení. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. Krajský soud v Praze usnesením ze dne 3. 12. 2019, č. j. č. j. KSPH spisová značka-právnická osoba zjistil úpadek žalovaného a povolil řešení úpadku oddlužením. Krajský soud v Praze usnesením ze dne 10. 4. 2025, č. j. KSPH spisová značka Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno rozhodl o oddlužení žalovaného a osvobodil ho od pohledávek a osvobodil ho od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž doposud nebyly uspokojeny, a rozhodl, že osvobození se vztahuje na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení ve stanovené lhůtě nepřihlásili. V daném případě se pohledávky žalobkyně staly splatnými před rozhodnutím o úpadku žalovaného a žalobkyni nic nebránilo je přihlásit do insolvenčního řízení. Soud proto uzavřel, že pohledávky žalobkyně zanikly následkem oddlužení žalovaného (§ 416 odst. 1 IZ). Soud proto žalobu zamítl. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně v řízení podlehla, ale žalovanému náklady nevznikly. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.