12 C 65/2022

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 10 422 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 10 422 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 10 322 Kč od 8. 6. 2020 do zaplacení do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení 2 252Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jeho zástupce.</b> Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že s žalovanou uzavřel 6. 6. 2019 smlouvu [číslo] o dodávce elektřiny do odběrného místa žalované na adrese [adresa]. Dodávku vyfakturoval – -) za období ode dne 21. 6. 2019 do dne 19. 5. 2020, fakturou [číslo] na částku 10 322 Kč s datem splatnosti dne 7. 6. 2020. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř., protože účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaná odebrala od žalobce v uvedeném období elektřinu, avšak dosud nezaplatila žalobci kupní cenu. Žalobce svá tvrzení doložil listinnými důkazy, a to smlouvou o sdružených službách dodávky, obchodními podmínkami a fakturou. Soud dospěl k závěru, že mezi žalobcem a žalovanou došlo k uzavření kupní smlouvy o dodávce elektřiny ve smyslu § 28 a násl. zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen energetického zákona), s tím, že závazkový vztah touto smlouvou mezi účastníky založený se řídil jednak občanským zákoníkem a jednak energetickým zákonem a jeho prováděcími předpisy. Soud žalobu shledal důvodnou a vyhověl jí s tím, že výše úroků z prodlení vyplývá z ustanovení § 1802 tohoto předpisu a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří tři odměny advokáta po 300 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby a tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996Sb., advokátního tarifu) s 21 % DPH. Dále zaplacený soudní poplatek 800 Kč.