12 C 89/2024

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl samosoudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno IČO: IČO zainteresované společnosti 0/0 Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená dne Anonymizováno . Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o zaplacení částky 21 686 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 21 686 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7 205 Kč od 1. 11. 2023 do zaplaceníse zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 7 205 Kč od 1. 12. 2023 do zaplaceníse zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 276 Kč od 1. 2. 2024 do zaplacenído tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení 1 068 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná užívala byt č. , hodnota, sestávající z dvou pokojů s příslušenstvím na adrese , adresa, . Toto město uzavřelo s žalobcem příkazní smlouvu, kterou ho zmocnilo vlastním jménem vymáhat po dlužnících dluhy. Žalovaná užívala tento byt do konce roku 2023 na základě smlouvy o ubytování a od 1. 1. 2024 bez právního důvodu. Dluží poplatky za ubytování za říjen a listopad 2023 po 7 205 Kč a za leden 2024 7 276 Kč.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud věc rozhodl ve smyslu ust. § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.Soud vzal tvrzení žalobce za prokázaná, protože je žalobce doložil potvrzením o existenci pohledávky, evidenčním listem, smlouvou o ubytování a příkazní smlouvou.Při právní posouzení věci soud vyšel z ustanovení dle § 2326, § 1180 a 1181 o. z. Úrok z prodlení odpovídá ust. § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013Sb.O nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vynaložil 868 Kč na zaplacení soudního poplatku a 2 x po 100 Kč mu náleží podle § 151 odst. 3 o. s. ř. za předžalobní výzvu a sepis žaloby.