12 C 9/2026

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozená dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 86 713,61 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkynia) 85 344,75 Kčs úrokem ve výši 11,90 % ročně z částky 87 642,16 Kč od 23. 7. 2025 do 23. 7. 2025s úrokem ve výši 11,90 % ročně z částky 87 641,85 Kč od 24. 7. 2025 do 27. 7. 2025s úrokem ve výši 11,90 % ročně z částky 87 391,85 Kč od 28. 7. 2025 do 20. 8. 2025s úrokem ve výši 12,00 % ročně z částky 87 391,85 Kč od 2. 8. 2025 do 20. 8. 2025s úrokem ve výši 11,90 % ročně z částky 85 344,75 Kč od 21. 8. 2025 do zaplacenís úrokem ve výši 12,00 % ročně z částky 85 344,75 Kč od 21. 8. 2025 do zaplacenís kapitalizovaným úrokem ve výši 834,74 Kčb) 1 368,86 Kčs úrokem ve výši 18,90 % ročně z částky 3 819,17 Kč od 23. 7. 2025 do 7. 10. 2025s úrokem ve výši 11,50 % ročně z částky 3 819,17 Kč od 2. 8. 2025 do 7. 10. 2025 s úrokem ve výši 18,90 % ročně z částky 3 283,87 Kč od 8. 10. 2025 do 12. 10. 2025s úrokem ve výši 11,50 % ročně z částky 3 283,87 Kč od 8. 10. 2025 do 12. 10. 2025s úrokem ve výši 18,90 % ročně z částky 1 368,86 Kč od 13. 10. 2025 do 21. 10. 2025s úrokem ve výši 11,50 % ročně z částky 1 368,86 Kč od 13. 10. 2025 do zaplacenís úrokem ve výši 11,50 % ročně z částky 1 368,86 Kč od 22. 10. 2025 do zaplacení s kapitalizovaným úrokem ve výši 64,09 Kčdo tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení 3 469 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedených částek s příslušenstvím. Tvrdila, že s žalovanou uzavřela dne 23. 12. 2022 smlouvu o úvěru č. , IBAN, , na základě které poskytla žalované úvěr 115 183 Kč. Žalovaná dluží jistinu 85 344,75 Kč a uvedené úroky. Dne 10. 10. 2022 s žalovanou uzavřela další smlouvu, na základě které jí poskytla k účtu kontokorent 10 000 Kč. Zde žalované vznikl dluh 1 368,86 Kč s uvedenými úroky.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.Soud vzal tvrzení žalobkyně za prokázaná, protože žalobkyně je doložila úvěrovou smlouvou, úvěrovými podmínkami a výpisem z účtu.Při právním posouzení věci soud vyšel z ust. zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, § 2395 a násl. o. z. upravujících institut úvěrové smlouvy a ust. § 1968 o. z. a § 1970 tohoto předpisu, pokud jde o úroky. Žalobkyně splnila povinnosti, které jí ukládá ust. § 75 a násl. zák. č. 257/2016 Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně v řízení uspěla a vzniklo jí právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobkyně tvoří soudní poplatek 3 469 Kč.