12 C 99/2026

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem JUDr. Milanem Plhalem ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované, narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost žalobce k žalované naposled upravená rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 18. 10. 2012, č. j. 0Nc 294/2012-26, se ke dni 1. 7. 2026 z r u š u j e.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se domáhal, aby soud zrušil jeho vyživovací povinnost k žalované, kterou stanovil Okresní soud v Hradci Králové shora označeným rozsudkem, a to ke dni 1. 7. 2026. Návrh odůvodnil tím, že žalovaná 8. 6. 2026 ukončila studium. Žalovaná s žalobou souhlasila. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. Z potvrzení právnická osoba, Anonymizováno a Anonymizováno, sídlem adresa bylo zjištěno, že ke dni 8. 6. 2026 žalovaná ukončila studium. Z potvrzení Úřadu práce ČR ze dne 29. 6. 2026 soud zjistil, že žalovaná je od 13. 6. 2026 uchazečkou o zaměstnání. Podle § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. Podle § 913 odst. 1 o. z. pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného. V daném případě je žalovaná schopna se samostatně živit, protože se již od 8. 6. 2026 studiem nepřipravuje na budoucí zaměstnání. Soud proto vyživovací povinnost žalobce k žalované zrušil. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl, avšak náklady mu nevznikly. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení písemného vyhotovení tohoto rozsudku ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové.