13 C 12/2021

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr Annou Tichou ve věci žalobce: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobce ; sídlem adresa žalobkyně ; zastoupený advokátem titul . jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem titul anonymizována dvě slova číslo , PSČ obec o zaplacení částky 10 790 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci</b> <b>a) částku ve výši 6 483 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 6 483 Kč od 3. 9. 2019 do zaplacení</b> <b>b) částku ve výši 3 827 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 3 827 Kč od 26. 11. 2019 do zaplacení</b> <b>c) částku ve výši 240 Kč</b> <b>d) částku ve výši 240 Kč</b> <b>a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> Žalobou doručenou soudu dne 19. 8. 2020 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky ve výši 10 790 Kč s příslušenstvím za nezaplacený odběr elektřiny. Žalovaný se nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobce uvedená v žalobě. Soud rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř., když pro takovýto postup byly splněny zákonné podmínky. O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalobce dodával žalovanému elektřinu na základě Smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 13. 3. 2018 na předem určené místo spotřeby na adrese [titul] [anonymizována dvě slova] [číslo], [PSČ] [obec]. Za období od 15. 8. 2018 do 15. 8. 2019 vystavil žalobce žalovanému fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami [číslo] na částku 6 483 Kč se dnem splatnosti 2. 9. 2019. Žalovaný na tuto fakturu žalobci za dodanou elektřinu nic nezaplatil. Dále žalobce za období od 16. 8. 2019 do 30. 10. 2019 vystavil žalobce žalovanému fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny v souladu se všeobecnými obchodními podmínkami [číslo] na částku 3 827 Kč se dnem splatnosti 25. 11. 2019. Žalovaný na tuto fakturu žalobci za dodanou elektřinu nic nezaplatil. Žalobce pro neplnění smlouvy ze strany žalovaného následně zaslal žalovanému upomínku, a to dne 23. 7. 2019 a dne 23. 9. 2017 s výzvou k úhradě dohodnuté splatné platby. Poplatek za zaslané upomínky byl ve výši 240 Kč za jednu upomínku, a to v souladu se Všeobecnými obchodními podmínkami. Žalovaný ke dni sepisu žaloby na uvedené faktury nic nezaplatil. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 30. 7. 2020, avšak bezvýsledně. S ohledem na zjištěný skutkový stav soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, neboť žalobce svůj nárok jednoznačně prokázal listinnými důkazy a žalovaný naopak neprokázal, že by za odebranou elektřinu částku vyfakturovanou jí žalobcem zaplatil. Při hmotněprávním posouzení věci soud postupoval v případě uzavření smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 3. 2018 v souladu s § 2079, zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o.z.), ze smluvního ujednání mezi účastníky smlouvy a z § 61 zákona č. 458/2000 Sb. v platném znění. Soud zároveň přiznal žalobci i úroky z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 a násl. o.z., jejichž výše je dána nařízením vlády č. 142/97 Sb. v platném znění a splatnost je následující den po stanovené splatnosti faktury - viz § 19 odst. 1, 2, nařízení vlády č. 351/2013. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch a má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. Vzhledem k tomu, že jsou splněny podmínky předvídané ustanovením § 14b vyhlášky MS ČR č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, advokátního tarifu, (tarifní hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč a žalobci je přiznána náhrada nákladů řízení), soud při rozhodnutí o náhradě nákladů řízení aplikoval toto ustanovení a přiznal procesně úspěšnému žalobci, který žalovaného před podáním žaloby vyzval ke splnění povinnosti dle § 142a o.s.ř., na náhradě nákladů řízení odměnu za 3 úkony právní služby (sepis návrhu, převzetí věci, upomínka) v částce 900 Kč, 3 x paušální náhradu ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč za každý z úkonů právní služby), 21 % DPH ve výši 252 Kč a částku za soudní poplatek ve výši 800 Kč, celkem 2 252 Kč.