13 C 164/2021
č. j. 13 C 164/2021-13
V PLATNOSTICitované zákony (10)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 137 § 142 § 149 § 157 § 160 § 164 § 202
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11
- o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), 127/2005 Sb. — § 64
Rubrum
žalobce: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobce ; sídlem adresa ; zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; jméno příjmení , narozený dne datum ; bytem adresa o zaplacení částky 1 315,40 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 1 315,40 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 1 489 Kč k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 15. 3. 2021 domáhal po žalovaném zaplacení částky 1 315,40 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací dne 13. 2. 2019 a dne 8. 5. 2019. Žalobce v tomto řízení nárokuje pouze část ceny v souladu s § 129 odst. 1 zákona o elektronických komunikacích. Žalovaný dluží žalobci za poskytnuté služby třetích stran celkem 1 315,40 Kč. Žalovaný byl vyzván předžalobní výzvou k zaplacení dlužné částky, avšak bezvýsledně. Žalovaný se k řádně doručené žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobce uvedená v žalobě. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). V řízení bylo prokázáno listinnými důkazy předloženými žalobcem, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací dne 13. 2. 2019 a dne 8. 5. 2019. Žalobce v tomto řízení nárokuje pouze část ceny v souladu s § 129 odst. 1 zákona o elektronických komunikacích. Žalovaný dluží žalobci za poskytnuté služby třetích stran celkem 1 315,40 Kč, kdy je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: Vyúčtování [číslo] za období od 10. 5. 2019 do 9. 6. 2019 splatné dne 28. 6. 2019 v částce 2 447 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 494,97 Kč Vyúčtování [číslo] za období od 10. 6. 2019 do 9. 7. 2019 splatné dne 28. 7. 2019 v částce 1 833 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 452,43 Kč Vyúčtování [číslo] za období od 10. 7. 2019 do 9. 8. 2019 splatné dne 28. 8. 2019 v částce 2 471 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 368,12 Kč Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Účtovaná částka: 159 Kč, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: SMS platba - pro dospělé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Účtovaná částka: 198 Kč, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: SMS platba - pro dospělé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Účtovaná částka: 210 Kč, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: SMS platba - hlasování, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Účtovaná částka: 255 Kč, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: SMS platba - různé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Účtovaná částka: 495 Kč, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo], Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: SMS platba - pro dospělé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Služby třetích stran jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel. Žalovaný tak dluží žalobci celkem 1 315,40 Kč. Žalovaný byl vyzván předžalobní výzvou ze dne 17. 8. 2020 k zaplacené dlužné částky, avšak bezvýsledně. Soud žalobu shledal důvodnou a po právní stránce posoudil projednávanou věc následovně: V dané věci soud shledal, že mezi účastníky došlo k uzavření smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací dne 7. 4. 2016, 5. 8. 2016, 17. 10. 2016 a 4. 11. 2017. Žalobce nárokuje v tomto řízení pouze část ceny v souladu s § 129 odst. 1 zákona o elektronických komunikacích. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování shora citovaných (viz zjištěný skutkový stav), z toho je v tomto soudním řízení nárokováno 1 315,40 Kč. Žalovaný byl vyzván předžalobní výzvou ze dne 17. 8. 2020 k zaplacení dlužné částky, avšak bezvýsledně. Tyto skutečnosti žalobce doložil smlouvami o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, vyúčtováními, všeobecnými podmínkami, podmínkami nákupu platby a předžalobní upomínkou. Pravomoc soudu je na základě § 129 odst. 1 věty první zákona o elektronických komunikacích. Samotné právní posouzení věci vychází z § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích. Úroky a jejich výše se pak s ohledem na jejich vznik řídí § 517 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanským zákoníkem platným do 31. 12. 2013 a nařízením vlády č. 142/1994 Sb. V posuzované věci žalovaný porušil občanskoprávní závazkový vztah tím, že řádně a včas nezaplatil cenu za dodané služby třetích stran, které byly žalovanému vyúčtovány shora citovanými fakturami. Protože žalovaný vyfakturované částky nezaplatil, byla mu zaslána předžalobní výzva k úhradě dlužné částky. Žalovaný ani po upomínce dlužnou částku nezaplatil. Žádné z tvrzení žalobce nebylo v průběhu řízení zpochybněno, natož vyvráceno. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit částku ve výši 1 315,40 Kč. Druhý výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. l o.s.ř. ve spojení s ustanovením § 142a o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci bylo přiznáno právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, když tento řádně a včas vyzval žalovaného k plnění předmětného dluhu. Náklady vznikly žalobci v souvislosti se zastoupením advokátem. Podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. pak soud přiznal žalobci odměnu advokáta za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1, písm. a), d) citované vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí zastoupení, podání žaloby a předžalobní výzva k plnění), a to za podmínek ustanovení § 14b odst. 1, písm. a), b), c), ve výši dle § 14b odst. 1, bod 1 za použití § 8 odst. 1 této vyhlášky, neboť jde o formulářovou žalobu, tj. odměnu ve výši 200 Kč za jeden úkon právní služby, celkem za tři úkony tedy odměnu ve výši 600 Kč. Dále soud žalobci přiznal náhradu hotových výdajů dle § 14 b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky za uvedené tři úkony právní služby po 100 Kč, to vše zvýšené o 21% DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.), tedy celkem částku 1 089 Kč. Zároveň soud žalobci přiznal náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč Celkem tak činí náklady úspěšného žalobce 1 489 Kč a soud uznal žalovaného povinným zaplatit je žalobci k rukám jeho advokáta (§ 149 odst. l o.s.ř.). Plnění dle výroku I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s ustanovením § 160 odst. l o.s.ř.
Odůvodnění
tohoto rozsudku bylo vyhotoveno v souladu s ustanovením § 157 odst. 4 o.s.ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.