14 C 12/2021

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr Ivanou Dušákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 16 550 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 16 550 Kč a zákonné úroky z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 16 550 Kč od 10. 12. 2018 do zaplacení, to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 800 Kč do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.</b> Žalobkyně se domáhala žalobou podanou proti žalované zaplacení částky 16 550 Kč s příslušenstvím. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. O skutkovém stavu věci soud z listinných důkazů zjistil, že žalobkyně dne 16. 10. 2017 poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč, a to na základě smlouvy o úvěru. Žalovaná se zavázala úvěr splácet spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 11 550 Kč v týdenních splátkách ve výši 443 Kč tak, že první splátka měla být uhrazena do sedmého dne od podpisu smlouvy vždy do sedmého dne od předchozí splátky, kdy u každého úvěru je nejprve hrazeno na cenu půjčky (kapitalizovaný úrok) a poté na jistinu (půjčené peníze). Tyto skutečnosti byly zjištěny z obsahu smlouvy. Z platební historie bylo zjištěno, že žalovaná splácela úvěr nepravidelně a ke dni sepisu žaloby evidovala žalobkyně zaplacení částky 10 000 Kč. V době rozhodování soudu dlužila žalovaná žalobkyni částku 16 550 Kč a od 10. 12. 2018 trvalo prodlení žalované se zaplacením. Soud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu. Výrokem rozsudku pod bodem I soud uložil žalované povinnost dlužnou částku a úroky z prodlení zaplatit. Hmotněprávní posouzení věci vychází z ustanovení § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, o úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 občanského zákoníku, podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení [obec] národní banky o úpravě základních úrokových sazeb. Uložením povinnosti zaplatit celou dlužnou částku nebyly ve vztahu k žalované porušeny zásady vyjádřené v ustanoveních § 1 až § 14 občanského zákoníku, v nichž jsou zakotveny obecné a základní principy soukromého práva. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení (výrok II) vychází z ustanovení § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 občanského soudního řádu Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích). Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.