14 C 120/2022

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Dušákovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupen advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 155 030,76 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 155 030,76 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 155 030,76 Kč od 1. 11. 2020 do zaplacení a s úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 155 030,76 Kč od 3. 9. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 33 935,20 Kč, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám advokátky žalobce.</b> Žalobce se žalobou podanou soudu 17. 12. 2021 domáhal po žalované zaplacení částky 155 030,76 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že právní předchůdkyně žalobce, společnost [právnická osoba] [IČO], uzavřela se žalovanou dne 22. 10. 2019 smlouvu o úvěru, na základě které byly žalované poskytnuty peněžní prostředky ve výši 150 000 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení s placením úvěru, ten byl dne 2. 9. 2020 zesplatněn. Dlužná částka byla vyčíslena na 155 030,76 Kč s příslušenstvím, jež představuje úrok z prodlení a úrok. Pohledávka byla na žalobce postoupena smlouvou o postoupení pohledávek. Žalobce žalované zaslal předžalobní výzvu k plnění. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, nesporovala tak tvrzení v ní uvedená. O skutkovém stavu věci z předložených listin (smlouva o úvěru ze dne 22. 10. 2019, smlouvy o postoupení pohledávek, dopisu o zesplatnění, podkladů pro soudní řízení, oznámení o postoupení pohledávek a předžalobní výzvy) soud učinil závěr, že právní předchůdkyně žalobce se žalovanou uzavřela smlouvou o úvěru, podle které žalovaná čerpala peněžní prostředky ve výši 150 000 Kč, za tímto účelem jí byl zřízen úvěrový účet č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala splácet úvěr prostřednictvím pravidelných měsíčních splátek ve výši 2 561 Kč, a to včetně poplatků, úroková sazba byla stanovena na 15,9 % ročně. Žalovaná porušila smluvní ujednání, neboť nehradila řádně a včas splátky vyčerpané části úvěru, a právní předchůdkyně žalobce proto výzvou ze dne 9. 2. 2020 úvěr zesplatnila. Pohledávka byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 11. 1. 2020 postoupena na žalobce, o tom byla žalovaná dopisem ze dne 9. 11. 2020 vyrozuměna. V době rozhodování dlužila žalovaná žalobci částku 155 030,76 Kč. Příslušenství pohledávky představuje zákonný úrok z prodlení a úrok. Soud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě žalobcem předložených listinných důkazů, neboť pro takový postup byly splněny podmínky stanovené v § 115a občanského soudního řádu. Výrokem rozsudku pod bodem I soud uložil žalované povinnost dlužnou částku a příslušenství zaplatit. Hmotněprávní posouzení věci vychází z ustanovení § 2395 s násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, a z ustanovení § 84 až § 89 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 občanského zákoníku, podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení [obec] národní banky o úpravě základních úrokových sazeb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jež byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 33 935,20 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 6 202 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 155 030,76 Kč sestávající z částky 7 340 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (1. převzetí a příprava zastoupení, 2. předžalobní výzva k plnění, 3. sepis žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 22 920 Kč ve výši 4 813,20 Kč. Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.