Okresní soud v Hradci Králové · Rozsudek

14 C 258/2022

č. j. 14 C 258/2022-13

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-02-15 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHK:2023:14.C.258.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v roce 2018, které bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že soužití manželů se nesmí obnovit, a podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvod schválil. Příčinou rozvratu bylo postupné odcizení manželů, které se projevilo rozdílnými představami o manželství a dlouhodobým odděleným životem. Soud rozhodl bez jednání, protože účastníci souhlasili s postupem a nebyly v řízení sporné skutečnosti.

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Dušákovou ve věci manželky: osobní údaje manželky manžela: osobní údaje manžela zastoupen advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa o rozvodu manželství

I. Manželství manželů celé jméno manželky, rozené příjmení, a Mgr. celé jméno manžela, uzavřené dne 21. 4. 2018 v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem podaným soudu dne 15. 8. 2022 domáhala rozvodu manželství. Manžel se k návrhu připojil. Ze shodných tvrzení účastníků a z listinných důkazů soud o skutkovém stavu věci zjistil, že manželství trvalo od 21. 4. 2018 a bylo uzavřeno v obec. Za trvání partnerského soužití se dne 13. 11. 2016 narodil syn Josef. O péči a výživě syna v době po rozvodu se rodiče dohodli a jejich dohodu schválil Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem číslo jednací číslo jednací. Manželství uzavřeli účastníci z citové náklonnosti, v průběhu trvání manželství se však projevily neshody, neboť manželé měli rozdílné představy o fungování manželství. Neshody se manželům nepodařilo překonat. V době rozhodování soudu spolu manželé nežili, netvořili manželské ani rodinné společenství a vedli oddělený život. Soužití manželů bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nebylo možno očekávat jeho obnovení. Soud jednal podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Hmotněprávní posouzení věci vychází ze zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Manželství je trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon. Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc (§ 655 občanského zákoníku). Dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Jak vyplývá z výše citovaného ustanovení § 655 občanského zákoníku, zákon chrání před zánikem jen manželství harmonická, tedy taková, ve kterých nalézají uspokojení oba manželé a u kterých lze předpokládat, že budou plnit zákonem předpokládaný účel. V případě, že jeden z manželů ve svazku citové uspokojení dlouhodobě nenalézá, nelze považovat toto manželství za harmonické a plnící svůj účel. Soud uzavřel, že v souzené věci jsou splněny podmínky pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1, 3 občanského zákoníku, a proto výrokem rozsudku pod bodem I manželství účastníků rozvedl. Skutečnosti bránící rozvodu manželství nebyly v řízení tvrzeny a ani jinak nevyšly najevo (§ 755 odst. 2 občanského zákoníku, § 132 občanského soudního řádu). Dle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. Příčinu rozvratu soud spatřoval v postupném odcizení účastníků. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních (výrok II.). Soud ve věci rozvodu manželství rozhodl bez jednání (§ 115a občanského soudního řádu), neboť manželé s takovým postupem souhlasili. Mezi účastníky nebylo sporných skutečností, ke kterým by bylo nezbytné provést důkaz výslechem manželů. Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení stejnopisu rozhodnutí u Okresního soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení. Věcně a místně příslušným k projednání a rozhodnutí o odvolání je Krajský soud v Hradci Králové. Právo podat odvolání nemají ti, kteří se tohoto práva vůči soudu vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců ode dne právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení; to platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. příjmení vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Občanský průkaz vydává obecní úřad obce s rozšířenou působností.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.