14 C 395/2023

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Dušákovou ve věci žalobkyně: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.Anonymizováno., Anonymizováno IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 bydlištěm Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o zaplacení částky 14 839,32 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 14 839,32 Kč, náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč a zákonné úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 14 839,32 Kč od 24. 2. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 800 Kč do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou u soudu proti žalovanému zaplacení částky 14 839,32 Kč s příslušenstvím. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. O skutkovém stavu věci soud uzavřel, že žalobkyně poskytovala žalovanému služby elektronických komunikací, kdy prostřednictvím žalobkyní provozované sítě elektronických komunikací umožnila žalovanému využívat telekomunikačních služeb nebo jiných služeb s nimi souvisejícími a dále umožnila žalovanému užívat služeb souvisejících s koncovým telekomunikačním zařízením. Za využití služeb se žalovaný zavázal platit žalobkyni poplatky ve výši dle ceníku. Žalovaný byl účastníkem telefonní služby O2 č. Anonymizováno-Anonymizováno, dále služby platby přes O2, dále služby za pojištění zařízení, dále služby za O2 Security, dále doplňkové služby volání na barevné a informační linky, to vše na základě dodatku ke smlouvě ze dne 3. 6. 2020 a dále na základě dodatku ke smlouvě ze dne 4. 2. 2020 si žalovaný od žalobkyně koupil základní modem, kdy kupní cena byla sjednána v pravidelných 48 měsíčních splátkách po 49 Kč. Žalovaný nezaplatil žalobkyni cenu poskytnutých služeb a splátky za poskytnutý modem. Smluvené platby žalobkyně vyúčtovala následovně: - fakturou č. hodnota za období od 1. 6. 2020 do 30. 6. 2020; dlužná částka z této faktury činila 4 053,07 Kč, - fakturou č. hodnota za období od 1. 7. 2020 do 31. 7. 2020; dlužná částka z této faktury činila 5 940,29 Kč, - fakturou č. hodnota za období od 1. 8. 2020 do 31. 8. 2020; dlužná částka z této faktury činila 693,96 Kč, - fakturou č. hodnota za období od 1. 9. 2020 do 30. 9. 2020; dlužná částka z této faktury činila 2 192 Kč, - fakturou č. hodnota za období od 1. 10. 2020 do 31. 10. 2020; dlužná částka z této faktury činila 49 Kč, - fakturou č. hodnota za období od 1. 11. 2020 do 30. 11. 2020; dlužná částka z této faktury činila 49 Kč; - fakturou č. hodnota za období od 1. 12. 2020 do 31. 12. 2020; dlužná částka z této faktury činila 49 Kč, - fakturou č. hodnota za období od 1. 1. 2021 do 31. 1. 2021; dlužná částka z této faktury činila 1 813 Kč. Žalobkyně vypověděla žalovanému poskytování služeb a před podáním žaloby vyzvala žalovaného k zaplacení celkové dlužné částky 14 839,32 Kč. Od 24. 2. 2021 trvalo prodlení žalovaného se zaplacením celkové dlužné částky. Žalovaný dále nezaplatil žalobkyni náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč. Soud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Hmotněprávní posouzení vychází z příslušných ustanovení zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, zejména z ustanovení § 2 písm. n) tohoto zákona, a dále z ustanovení § 3 odst. 1 písm. g), 5 písm. i), § 53, § 143 zákona č. 284/2009 Sb., o platebním styku. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, podle nařízení § 2 vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky č. 14/2012, o úpravě základních úrokových sazeb. Poplatek za odeslání upomínky je příslušenstvím pohledávky ve smyslu § 513 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady řízení spočívaly v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném ke dni zahájení řízení). Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu. Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení stejnopisu rozhodnutí u Okresního soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení. Věcně a místně příslušným k projednání odvolání je Krajský soud v Hradci Králové. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou vykonatelným rozhodnutím, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí soudem nebo návrh na exekuci.