14 C 86/2020

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Dušákovou ve věci manželů: ; celé jméno manžela, narozen datum bydlištěm PSČ obec a číslo zastoupen advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa ; celé jméno manželky, narozen dne datum ; bydlištěm ulice a číslo, PSČ obec zastoupena advokátkou Mgr. jméno příjmení příjmení, LL.M. sídlem adresa o rozvodu manželství

I. Manželství manželů celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne 12. 7. 2014 v obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

III. Česká republika nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství. Tvrdil, že manželství je poznamenáno dlouhodobým rozvratem, jenž vylučoval další trvání manželství a možnost obnovy manželského soužití. V nefunkčním vztahu manžel nadále nehodlal setrvat. Příčinu rozvratu manželství spatřoval v neshodách o způsobu vedení společné domácnosti, o výchově syna, dále v neshodách ohledně trávení volného času, v důsledku čehož došlo k citovému odcizení manželů. Manželka nejprve nesouhlasila s manželovým rozhodnutím ukončit partnerské soužití, s odstupem času se k návrhu na rozvod připojila. Tvrdila, že po narození syna se změnilo manželovo chování a manželka zjistila, že manžel má milenku. Příčinu rozvratu manželství spatřovala ve vzájemném nepochopení se, v neshodách ohledně trávení volného času, chodu společné domácnosti, v citovém odcizení a v rozdílných pohledech na společný budoucí život. Ze shodných tvrzení účastníků, výslechem manželů a z listinných důkazů soud o skutkovém stavu věci zjistil, že manželství trvalo od 12. 7. 2014 a bylo uzavřeno v obec. Z tohoto manželství se narodil syn jméno, který dosud nenabyl plné svéprávnosti. O péči a výživě syna v době po rozvodu se rodiče dohodli a jejich dohodu schválil Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem číslo jednací číslo jednací. Soužití manželů bylo zpočátku spokojené, od roku 2018 však manželské vztahy procházely krizí, kterou se manželům nepodařilo překonat. V srpnu 2020 se manželka odstěhovala do obec, odkud pochází. V době rozhodování soudu spolu manželé nežili, netvořili manželské ani rodinné společenství a vedli oddělený život. Soužití manželů bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nebylo možno očekávat jeho obnovení. obec rozvratu manželství byla spatřována v postupném odcizení účastníků. Soud jednal podle zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Hmotněprávní posouzení věci vychází ze zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku platí, že může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. Na základě zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že v daném případě jsou splněny podmínky pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1, 3 občanského zákoníku, a proto výrokem rozsudku pod bodem I manželství rozvedl. Důvody vylučující rozvod dle § 755 odst. 2 občanského zákoníku nebyly tvrzeny. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních (výrok II). Průběh soudního jednání byl tlumočen z jazyka českého do jazyka znakového a naopak, náklady vynaložené na odměnu tlumočnice nese stát (výrok III, § 18 odst. 2, § 141 odst. 2 občanského soudního řádu). Proti výroku rozsudku pod bodem I není odvolání přípustné (§ 384 odst. 2, § 395 zákona o zvláštních řízeních soudních). Proti výroku rozsudku pod bodem II lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení stejnopisu rozhodnutí u Okresního soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení. Věcně a místně příslušným k projednání a rozhodnutí o odvolání je Krajský soud v Hradci Králové. Právo podat odvolání nemají ti, kteří se tohoto práva vůči soudu vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců ode dne právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení; to platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Pokud je v dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu, jsou účastníci povinni do 15 pracovních dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství požádat o vydání nového občanského průkazu. Občanský průkaz vydává obecní úřad obce s rozšířenou působností, v jehož obvodu je občan hlášen k trvalému pobytu.