15 C 10/2024

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Janem Linhartem ve věci žalobce:Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno.Anonymizováno., Anonymizováno IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupená advokátem Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno. Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalovanému:Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0, Anonymizováno Anonymizováno Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení částky 12 622,10 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku 12 622,10 Kč spolu s částkou 200 Kč a spolu s úrokem z prodlení z částky 12 622,10 Kč ve výši 15 % ročně za období od 7. 7. 2022 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení 2 070,50 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 12 622,10 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplaceného pojistného z pojistné smlouvy č. hodnota, uzavřené mezi účastníky dne 6. 4. 2022, a to za období od 6. 4. 2022 do 29. 7. 2022. Žalobce žalovaného vyzval k zaplacení dluhu, avšak marně. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení v ní uvedená. Žaloba je důvodná. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalobce se žalovaným dne 6. 4. 2022 uzavřeli pojistnou smlouvu č. hodnota, že na základě této smlouvy vznikla žalovanému povinnost za období od 6. 4. 2022 do 29. 7. 2022 zaplatit žalobci pojistné ve výši 12 622,10 Kč, a že tuto povinnost doposud nesplnil. Uvedená skutková zjištění vyplývají z pojistné smlouvy a předžalobní upomínky. Žalovaný porušil závazek z pojistné smlouvy ve smyslu § 3 zákona č. 168/1999 Sb., spočívající v povinnost hradit pojistné ve smyslu § 2782 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. Protože tuto povinnost dosud nesplnil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč a požadovaného úroku z prodlení, o němž rozhodl podle § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výrok I.). Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby zaslána na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: - Soudní poplatek 800 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. - Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 600 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 a § 14b odst. 1 bodu 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. - Odměna advokáta 150 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ a § 14b odst. 1 bodu 2 advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny - Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) po 100 Kč podle § 13 odst. 3 a § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. - Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 050 Kč. DPH činí 220,50 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 2 070,50 Kč (včetně DPH) a jejich náhradu mu soud vůči žalovanému přiznal. Lhůta k plnění byla určena dle ustanovení § 160 odst. 1 občanského soudního řádu. Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí soudem nebo návrh na exekuci.