15 C 167/2024

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Janem Linhartem ve věci žalobkyně:Jméno žalobkyně., Anonymizováno IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému:Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 20 127 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci rozsudku zaplatit žalobci 20 127 Kč spolu s - úrokem ve výši 950,92 Kč - úrokem ve výši 18,9 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 2. 4. 2024 do 1. 5. 2024 - úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 2. 5. 2024 do zaplacení - úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 12. 4. 2024 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení 806 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 20 127 Kč spolu s příslušenstvím specifikovaným v žalobě. Uvedl, že dne 28. 11. 2023 uzavřel se žalovaným Rámcovou smlouvu č. hodnota, na základě které aktivoval žalovanému běžný účet č. č. účtu. Dne 28. 11. 2023 uzavřel žalobce se žalovaným Dodatek č. hodnota k rámcové smlouvě, na základě které žalobce poskytl žalovanému kontokorentní úvěr ve výši 20 000 Kč a žalovaný se jej zavázal vrátit spolu se smluvenými úroky. Žalovaný své závazky ze smlouvy porušil, proto žalobce dopisem ze dne 2. 4. 2024 úvěr zesplatnil. Žalovaná pohledávka sestává z jistiny ve výši 20 000 Kč, nepovoleného debetního zůstatku na běžném účtu ve výši 127 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 950,92 Kč, smluvního úroku ve výši 18,9 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 2. 4. 2024 do 1. 5. 2024, smluvního úroku ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 2. 5. 2024 do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 12. 4. 2024 do zaplacení. Žalovaný tento dluh neuhradil, ačkoliv k tomu byl vyzván. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě. Žaloba je důvodná. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalobce dne 16. 2. 2016 uzavřel se žalovaným Rámcovou smlouvu č. hodnota, na základě které aktivoval žalovanému běžný účet č. č. účtu (viz rámcová smlouva přiložená k žalobě). Dne 28. 11. 2023 uzavřel žalobce se žalovaným Dodatek č. hodnota k rámcové smlouvě, na základě které žalobce poskytl žalovanému kontokorentní úvěr ve výši 20 000 Kč a žalovaný se jej zavázal vrátit spolu se smluvenými úroky (viz citovaný dodatek). Žalovaný své závazky ze smlouvy porušil, proto žalobce dopisem ze dne 2. 4. 2024 úvěr zesplatnil (viz Výzva k zaplacení dluhu ze dne 2. 4. 2024). Dlužná pohledávka sestává z jistiny ve výši 20 000 Kč, nepovoleného debetního zůstatku na běžném účtu ve výši 127 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 950,92 Kč, smluvního úroku ve výši 18,9 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 2. 4. 2024 do 1. 5. 2024, smluvního úroku ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 2. 5. 2024 do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 12. 4. 2024 do zaplacení (viz přehled čerpání a splácení kontokorentu přiložený k žalobě, výpis z běžného účtu přiložený k žalobě). Žalovaný tento dluh neuhradil, ačkoliv k tomu byl vyzván (viz Výzva k zaplacení dluhu ze dne 2. 4. 2024). Žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ve smyslu § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, poskytl žalovanému úvěr, ale ten porušil podmínky smlouvy a žalobci tak vůči němu vzniklo právo na úhradu zbylé jistiny úvěru a smluveného úroku. Protože žalovaný dluh doposud neuhradil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně požadovaných úroků z prodlení, o nichž bylo rozhodnuto podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (výrok I.). Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby zaslána na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří jím účtovaný soudní poplatek ve výši 806 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích, a jeho náhradu mu soud vůči žalovanému přiznal (výrok II). Splatnost plnění uloženého žalovanému potom soud stanovil v obecné lhůtě dle věty první § 160 odst. 1 občanského soudního řádu. Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí soudem nebo návrh na exekuci.