15 C 167/2024

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Janem Linhartem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., Anonymizováno IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 20 127 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci rozsudku zaplatit žalobci 20 127 Kč spolu s- úrokem ve výši 950,92 Kč- úrokem ve výši 18,9 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 2. 4. 2024 do 1. 5. 2024- úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 2. 5. 2024 do zaplacení- úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 12. 4. 2024 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení 806 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 20 127 Kč spolu s příslušenstvím specifikovaným v žalobě. Uvedl, že dne 28. 11. 2023 uzavřel se žalovaným Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , na základě které aktivoval žalovanému běžný účet č. , č. účtu, . Dne 28. 11. 2023 uzavřel žalobce se žalovaným Dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, na základě které žalobce poskytl žalovanému kontokorentní úvěr ve výši 20 000 Kč a žalovaný se jej zavázal vrátit spolu se smluvenými úroky. Žalovaný své závazky ze smlouvy porušil, proto žalobce dopisem ze dne 2. 4. 2024 úvěr zesplatnil. Žalovaná pohledávka sestává z jistiny ve výši 20 000 Kč, nepovoleného debetního zůstatku na běžném účtu ve výši 127 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 950,92 Kč, smluvního úroku ve výši 18,9 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 2. 4. 2024 do 1. 5. 2024, smluvního úroku ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 2. 5. 2024 do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 12. 4. 2024 do zaplacení. Žalovaný tento dluh neuhradil, ačkoliv k tomu byl vyzván.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě.Žaloba je důvodná.Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalobce dne 16. 2. 2016 uzavřel se žalovaným Rámcovou smlouvu č. , hodnota, , na základě které aktivoval žalovanému běžný účet č. , č. účtu, (viz rámcová smlouva přiložená k žalobě). Dne 28. 11. 2023 uzavřel žalobce se žalovaným Dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, na základě které žalobce poskytl žalovanému kontokorentní úvěr ve výši 20 000 Kč a žalovaný se jej zavázal vrátit spolu se smluvenými úroky (viz citovaný dodatek). Žalovaný své závazky ze smlouvy porušil, proto žalobce dopisem ze dne 2. 4. 2024 úvěr zesplatnil (viz Výzva k zaplacení dluhu ze dne 2. 4. 2024). Dlužná pohledávka sestává z jistiny ve výši 20 000 Kč, nepovoleného debetního zůstatku na běžném účtu ve výši 127 Kč, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 950,92 Kč, smluvního úroku ve výši 18,9 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 2. 4. 2024 do 1. 5. 2024, smluvního úroku ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 2. 5. 2024 do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 20 000 Kč za období od 12. 4. 2024 do zaplacení (viz přehled čerpání a splácení kontokorentu přiložený k žalobě, výpis z běžného účtu přiložený k žalobě). Žalovaný tento dluh neuhradil, ačkoliv k tomu byl vyzván (viz Výzva k zaplacení dluhu ze dne 2. 4. 2024).Žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ve smyslu § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, poskytl žalovanému úvěr, ale ten porušil podmínky smlouvy a žalobci tak vůči němu vzniklo právo na úhradu zbylé jistiny úvěru a smluveného úroku. Protože žalovaný dluh doposud neuhradil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně požadovaných úroků z prodlení, o nichž bylo rozhodnuto podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (výrok I.).Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby zaslána na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří jím účtovaný soudní poplatek ve výši 806 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích, a jeho náhradu mu soud vůči žalovanému přiznal (výrok II).Splatnost plnění uloženého žalovanému potom soud stanovil v obecné lhůtě dle věty první § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.