15 C 65/2022

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudem Mgr. Janem Linhartem ve věci manželka: celé jméno manželky, narozená dne datum bytem adresa manžela a manželky manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela, narozeného datum, a celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum, uzavřené dne 24. 5. 1986 v obci příjmení, země, se rozvádí.

II. V době po rozvodu manželství se výkon rodičovských práv a povinností manželů vůči jejich dceři jméno celé jméno manželky, narozené 29. 4. 2009, řídí rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. číslo jednací.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem ze dne 24. 3. 2022, ke kterému se manžel připojil, domáhala rozvodu manželství, které spolu manželé uzavřeli dne 24. 5. 1986 v obci příjmení, Slovenská republika. Oba manželé jsou slovenské státní příslušnosti. Z manželství se narodily tři děti, z nichž dvě jsou již zletilé a pouze dcera jméno, datum narození, je dosud nezletilá. Zásadní příčinou rozvratu manželství je hluboké citové odcizení mezi účastníky. Manželé spolu jako již manželé nežijí, netráví spolu volný čas, jejich manželství je tak ryze formální a neplní svou společenskou funkci. Manželství účastníků nemá žádnou reálnou budoucnost, vzájemné soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Pravomoc podepsaného soudu je založena dle čl. 3 odst. 1 písm. a) nařízení Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003, o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000, neboť oba manželé měli v České republice v době zahájení řízení obvyklé bydliště. Mezi účastníky bylo nesporné, že své manželství uzavřeli dne 24. 5. 1986 v obci příjmení, Slovenská republika, že spolu od září 2021 nežijí jako manželé a že zásadní příčinou rozvratu jejich manželství je vzájemné citové odcizení. Vztahy manželů jsou tak vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel a od manželů nelze očekávat manželské soužití. Manželé spolu mají jedno nezletilé dítě, a to dceru jméno. Oba manželé jsou po celý svůj život státními příslušníky Slovenské republiky. Styk s nezletilou dcerou manželé upravit nežádají. Z oddacího listu soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne 24. 5. 1986 v obci příjmení, Slovenská republika. Z výpisu z knihy manželství příjmení národního výboru ve anonymizováno ze dne 24.5. 1986 soud zjistil, že manželství účastníků je evidováno v uvedené knize manželství ve svazku XI na str. 276, č.r. 26 roku 1986. Z rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. 0 Nc 1865/2022-25, soud zjistil, že jím bylo rozhodnuto tak, že nezletilá dcera účastníků jméno celé jméno manželky, datum narození, se pro dobu po rozvodu svěřuje do péče manželky a otci bylo stanoveno přispívat částkou 6 000 Kč na její výživu. Rozsudek nabyl právní moci dne 9. 5. 2022. Podle § 49 odst. 1 věta prvá zák. č. 91/2012 Sb. o mezinárodním právu soukromém se osobní poměry manželů řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. V tomto případě jsou oba manželé státními občany Slovenské republiky, a proto by bylo na místě aplikovat právo Slovenské republiky Mezinárodní smlouva totiž použití rozhodného práva neupravuje. Podle § 23 zákona č. 36/2005 Z. z., o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov soud může manželství na návrh některého z manželů rozvést, pokud jsou vztahy mezi manžely tak vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel, a od manželů není možné očekávat obnovení manželského soužití. Soud zjišťuje příčiny, které vedly k vážnému rozvratu vztahů mezi manžely a při rozhodování o rozvodu k nim přihlíží; přihlíží rovněž k zájmu nezletilých dětí a rovněž k porušením povinností manželů dle § 18 a § 19 zákona o rodine. Na základě nesporných skutečností a provedeného dokazování soud zjistil, že vztahy mezi manžely jsou natolik vážně narušené a trvale rozvrácené, že manželství nemůže plnit svůj účel a od manželů nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinou vážného rozvratu vztahů mezi manžely je jejich vzájemné citové odcizení. Manželé mají jedno nezletilé dítě, dceru jméno celé jméno manželky, datum narození. Rodičovská práva a povinnosti manželů vůči ní byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. 0 Nc 1865/2022-25, který nabyl právní moci dne 9. 5. 2022. Na základě shora uvedeného soud manželství účastníků podle § 23 odst. 1 zákona č. 36/2005 Z. z., o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, rozvedl (výrok I.). Výrokem II. bylo určeno, že v době po rozvodu manželství se výkon rodičovských práv a povinností manželů vůči jejich dceři jméno celé jméno manželky, narozené 29. 4. 2009, řídí rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 9. 5. 2022, č. j. 0 Nc 1865/2022-25. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 23 z.ř.s. a žádnému z účastníků náhradu nákladů řízení nepřiznal, neboť dospěl k závěru, že přiznání náhrady nákladů řízení neodůvodňují ani okolnosti případu, ani poměry účastníků. Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení; to platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 NOZ). Pokud je v dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu, jsou účastníci povinni do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství požádat o vydání nového občanského průkazu. Občanský průkaz vydává obecní úřad obce s rozšířenou působností, v jehož obvodu je občan hlášen k trvalému pobytu.