18 C 53/2022

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní Mgr. Evou Tabetovou ve věci žalobce: ; právnická osoba , IČO ; sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 6 078 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši</b> <b>a) částku 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 520 Kč od 20. 11. 2020 do zaplacení,</b> <b>b) částku 1 518 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 1 518 Kč od 10. 7. 2019 do zaplacení,</b> <b>c) částku 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1 520 Kč od 21. 5. 2020 do zaplacení,</b> <b>d) částku 1 520 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 520 Kč od 31. 10. 2020 do zaplacení,</b> <b>do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náklady řízení ve výši 600 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí</b> Žalobce se domáhal žalobou podanou soudu proti žalovanému zaplacení částky 6 078 Kč s příslušenstvím. Žalovaný se nevyjádřil. O skutkovém stavu věci soud uzavřel, že žalovaný: - Dne 4. 11. 2020 použil k přepravě dopravní prostředek městské hromadné dopravy provozované [právnická osoba] a při přepravní kontrole se neprokázal v 06:28 hodin na trase linky 41 platným jízdním dokladem. Žalovaný nezaplatil jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč (viz hlášení o provedení přepravní kontrole [číslo]). - Dne 24. 6. 2019 použil k přepravě dopravní prostředek městské hromadné dopravy provozované [právnická osoba] a při přepravní kontrole se neprokázal v 6:08 hodin na trase linky 15 platným jízdním dokladem. Žalovaný nezaplatil jízdné ve výši 18 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč (viz. hlášení o provedení přepravní kontrole [číslo]). - Dne 5. 5. 2020 použil k přepravě dopravní prostředek městské hromadné dopravy provozované [právnická osoba] a při přepravní kontrole se neprokázal ve 14:27 hodin na trase linky 41 platným jízdním dokladem. Žalovaný nezaplatil jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč (viz hlášení o provedení přepravní kontrole [číslo]). - Dne 15. 10. 2020 použil k přepravě dopravní prostředek městské hromadné dopravy provozované [právnická osoba] a při přepravní kontrole se neprokázal v 18:05 hodin na trase linky 41 platným jízdním dokladem. Žalovaný nezaplatil jízdné ve výši 20 Kč ani přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč (viz hlášení o provedení přepravní kontrole [číslo]). Při hmotněprávním posouzení věci soud postupoval v souladu s § 2550 až § 2554 o.z. zákona č. 89/2012 Sb. Mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o přepravě osob dle § 2550 občanského zákoníku, kdy na základě této smlouvy vzniká cestujícímu, který za stanovené jízdné použije dopravní prostředek, právo, aby ho dopravce přepravil do místa určení řádně a včas. Podrobnosti realizace přepravy jsou upraveny zákonem číslo 111/94Sb. v platném znění ustanovení § 18a odst. 2 citovaného zákona, resp. zák. č. 266/94Sb. v platném znění, Přepravním řádem a smluvními přepravními podmínkami Cestující, který se nemůže na vyzvání podle § 1 prokázat platnou jízdenkou, zaplatí přirážku. Dle § 18a odst. 3 citovaného zákona výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Dokazováním tedy bylo prokázáno, že se žalovaný v uvedené dny při použití hromadné dopravy provozované žalobcem nemohl prokázat přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem, porušil shora citovaný zákon. S ohledem na výše uvedené bylo tedy žalobě v celém rozsahu vyhověno, když výše přirážky nepřesahuje částku 1 500 Kč Cena jízdenky je soudu obecně známá. Výše úroků z prodlení byla určena ve smyslu dle § 1970 o.z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. V daném případě má tedy žalobce právo též na úrok z prodlení, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady řízení představují náklady za soudní poplatek ve výši 400 Kč a dvě paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč.