21 C 160/2025

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Markétou Šubovou ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , IČO: Anonymizováno sídlem Adresa žalovaného proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 16 450 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 16 450 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 16 450 Kč za období od 26. 7. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 400 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobou doručenou soudu dne 29. 7. 2025 se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení částky 16 450 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že žalovanému bylo dne 14. 6. 2023 odtaženo vozidlo tovární zn. Peugeot 807, RZ , SPZ, , adresa, , neboť tvořilo překážku v silničním provozu, čímž byl spáchán přestupek podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb., vozidlo bylo na základě pokynu strážníka městské policie dne 14. 6. 2023 odtaženo a umístěno na odstavné ploše žalobce na letišti , adresa, . Poplatek za skladování odtaženého vozidla na odstavné ploše města byl stanoven Nařízením města , adresa, o maximálních cenách za nucené odtahy, kdy poplatek činí od 8. dne odtahu 50 Kč za den. Žalobce již uplatil pohledávku za odtah a uskladnění vozidla za období od 14. 6. 2023 do 28. 11. 2023 ve výši 12 200 Kč soudní cestou a nárok byl žalobci přiznán rozsudkem Okresního soudu v , adresa, ze dne 27. 2. 2024, č.j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne 10. 4. 2024. Poplatek za skladování výše uvedeného vozidla za období od 19. 11. 2023 do 22. 10. 2024 činí 16 450 Kč. Dne 23. 10. 2024 se žalobce stal vlastníkem vozidla na základě usnesení Okresního soudu v , adresa, ze dne 16. 9. 2024, č.j. , spisová značka, , které nabylo právní moci dne 23. 10. 2025. Splatnost pohledávky počítá žalobce od doručení předžalobní výzvy ze dne 25. 6. 2025, když splatnost pohledávky byla do 7 dnů od doručení výzvy.Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a občanského soudního řádu.Soud vzal tvrzení žalobce za prokázané, protože žalobce ho doložil fotodokumentací motorového vozidla, protokolem o odtažení motorového vozidla, kartou vozidla z registru vozidel a výzvou žalobce k zaplacení nákladů za odtah a uskladnění ze dne 26. 6. 2025 včetně obálky.Právní posouzení věci samé vychází z § 45 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., v platném znění, o silničním provozu a z nařízení žalobce č. 6/2022, podle kterého činí poplatek za skladování 50 Kč za den. Za období od 29. 11. 2023 do 22. 10. 2024, tj. za celkem , hodnota, dní, činí poplatek za skladování vozidla celkem 16 450 Kč.Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci požadovanou částku spolu se zákonným úrokem z prodlení v souladu s ustanovením § 1968, § 1970 o. z. a nařízení vlády č. 351/2013Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení je v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení zcela uspěl a vzniklo mu proto právo na plnou náhradu nákladů řízení. Jedná se o náhradu za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a dvě náhrady hotových výdajů po 300 Kč dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., v platném znění.Lhůtu k plnění dle výroku č. I. a II. tohoto rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 občanského soudního řádu třídenní.