21 C 176/2021

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Markétou Šubovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem: údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 18 432,73 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 18 432,73 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 6 432,73 Kč za období od 18. 9. 2021 do zaplacení a ve výši 8,5 % ročně z částky 12 000 Kč za období od 15. 12. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 8 840,80 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 15. 12. 2021 po žalovaném domáhal zaplacení částky ve výši 18 432,73 Kč. V žalobě uvedl, že je distributorem a výrobcem technických plynů, které dodává v obalech – ocelových lahvích, tyto obaly jsou ve vlastnictví žalobce a zákazníkům je za jejich užívání účtováno nájemné a dodatkové nájemné v souladu s čl. 4 Všeobecných obchodních podmínek (dále jen VOP), které žalovaný akceptoval podpisem smlouvy o dlouhodobém pronájmu lahví na stlačené plyny. Žalobce uzavřel se žalovaným dne 3. 2. 2020 smlouvu o dlouhodobém pronájmu lahví na stlačené plyny, jejímž předmětem byl pronájem 3 ks lahví na dobu od 3. 2. 2020 do 2. 2. 2021 s tím, že nájemné za tento dlouhodobý pronájem bylo uhrazeno v hotovosti ve výši 900 Kč dne 3. 2. 2020, nedílnou součástí smlouvy jsou VOP. Žalovaný pronajaté lahve nevrátil a další neodebral, proto žalobce v souladu s čl. 5 smlouvy vyúčtoval nájemné dle platného ceníků žalobce, a to ve výši 9,90 Kč za 1 láhev za den bez DPH. Protože žalovaný neplnil finanční závazky, žalobce smlouvu vypověděl dne 18. 8. 2021. Žalovaný po uplynutí výpovědní doby 3 ks lahve nevrátil, je proto povinen zaplatit za nevrácení lahví v souladu s čl. 7 VOP smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč za každou lahev, tj. celkem 12 000 Kč. Za období od 3. 2. 2021 do 31. 7. 2021 požaduje žalobce nájemné v celkové výši 6 432,73 Kč a dále smluvní pokutu ve výši 12 000 Kč. Žalovaný dluh nezaplatil ani po upomínkách, ani po předžalobní výzvě žalobce. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř. O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný dluží žalobci na nájemném za pronájem tlakových lahví celkem částku 6 432,73 Kč, a to za období od 3. 2. 2021 do 28. 2. 2021 částku 934,36 Kč, od 1. 3. 2021 do 31. 3. 2021 částku 1 114,05 Kč, od 1. 4. 2021 do 30. 4. 2021 částku 1 078,11 Kč, od 1. 5. 2021 do 31. 5. 2021 částku 1 114,05 Kč, od 1. 6. 2021 do 30. 6. 2021 částku 1 078,11 Kč a od 1. 7. 2021 do 31. 7. 2021 částku 1 114,05 Kč. To vyplývá ze smlouvy o dlouhodobém pronájmu lahví na stlačené plyny, zejména čl. 5 smlouvy, ve spojení s dodacím listem, ceníkem a fakturami [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] Smlouva zanikla výpovědí, žalovaný tlakové láhve nevrátil a je proto povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 12 000 Kč. To vyplývá ze smlouvy o dlouhodobém pronájmu lahví na stlačené plyny ve spojení s čl. 7 Všeobecných podmínek [příjmení] pro prodej plynů a nájem distribučních prostředků a ve spojení s výpovědí nájemní smlouvy. Dluh v celkové výši 18 432,73 Kč žalovaný nezaplatil ani po upomínkách ani po předžalobní výzvě zástupce žalobce. To vyplývá z výzev k úhradě. Žaloba je důvodná. Právní posouzení věci vychází z ustanovení § 2201 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.). Povinností žalovaného bylo platit nájemné za pronájem ocelových lahví, za období od 3. 2. 2021 do 31. 7. 2021 tak dluží žalovaný jako nájemce žalobci jako pronajímateli nájemné v celkové výši 6 432,73 Kč. Žalovaný byl v souladu s § 2225 odst. 1 o.z. povinen po skončení nájmu vrátit pronajatou věc (3 ks lahví na stlačené plyny) žalobci jako pronajímateli. Protože žalovaný pronajatou věc nevrátil, vznikla žalovanému povinnost zaplatit žalobci v souladu s § 2048 o.z. ve spojení s čl. 7 VOP, které jsou nedílnou součástí smlouvy o dlouhodobém pronájmu lahví na stlačené plyny, smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč za každou lahev, tedy za celkem 3 lahve částku 12 000 Kč. Výše úroků z prodlení vyplývá a je v souladu s § 1970 o.z. v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2014. Soud proto výrokem I. tohoto rozsudku žalobě v plném rozsahu vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 18 432,73 Kč. O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 1 860 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, podání žaloby, výzva k plnění), dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za tři úkony po 300 Kč dle § 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996 Sb., dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 1 000 Kč. Lhůtu k plnění dle výroků I. a II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.