37 C 127/2025

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní Mgr. Barborou Tichou Markovou ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno ., IČO Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , zastoupený advokátkou Jméno advokátky Anonymizováno . Anonymizováno . sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozená dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 12 000 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 3 dnů od právní moci rozsudku částku 12 000 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 12 000 Kč za období od 31. 7. 2018 do zaplacení a spolu s úrokem ve výši 25,85 % ročně z částky 12 000 Kč za období od 30. 6. 2017 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2 373 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou ze dne 14. 2. 2025 zaplacení částky 12 000 Kč spolu s úrokem a zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že právní předchůdce žalobce (tj. , právnická osoba, ) uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 30. 6. 2017, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 12 000 Kč a zaplatit úrok 25,85 % ročně ve 13 splátkách. Poslední splátka byla splatná dne 30. 7. 2018. Žalovaný sjednané splátky neplnil a nedoplatek jistiny činí 12 000 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek postoupena na žalobce.Žalovaný se k žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobce uvedené v žalobě.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“).Žaloba je důvodná.O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého předchůdce žalobce , právnická osoba, uzavřel se žalovaným dne 30. 6. 2017 smlouvu o úvěru č. , hodnota, -2560, na základě které poskytl žalovanému v hotovosti v den uzavření smlouvy peněžní prostředky ve výši 12 000 Kč a žalovaný se zavázal tyto prostředky vrátit spolu s úrokem ve výši 25,85 % ročně ve 13 pravidelných měsíčních splátkách; poslední splátka byla splatná ke dni 30. 7. 2018. Žalovaný splátky nehradil. Pohledávka za žalovaným byla smlouvami o postoupení pohledávky postoupena až na žalobce, což bylo žalovanému oznámeno.Soud učinil právní závěr, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným byla platně uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 a násl. o.z. Právní předchůdce žalobce na základě smlouvy poskytl žalovanému úvěr, který se žalovaný zavázal splácet, zároveň se zavázal za poskytnutý úvěr platit úroky. Žalovaný porušil svou povinnost, když nehradil sjednané splátky řádně a včas. Žalovaný nevrátil půjčené peníze a úrok jako odměnu za poskytnutí peněz. Žalobci proto vznikl nárok na úroky z prodlení v souladu s § 1968 a § 1970 o.z., podle kterého může věřitel po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu požadovat zaplacení úroku z prodlení. Výše úroku z prodlení je stanovena vládním nařízením č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení ve spojení s úředním sdělením České národní banky o úpravě základních úrokových sazebSoud proto žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku ve výši 12 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 12 000 Kč za období od 31. 7. 2018 do zaplacení a spolu s úrokem ve výši 25,85 % ročně z částky 12 000 Kč za období od 30. 6. 2017 do zaplacení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce, žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří:- Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích.- Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 1 000 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci – 300 Kč, 1x výzva k plnění – 300 Kč, 1x sepis žaloby – 400 Kč) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění ke dni učinění úkonu.- Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu.- Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o.s.ř.), tj. 21 % z částky 1 300 Kč a činí tak 1 573 Kč.Náklady řízení v celkové výši 2 373 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobce podle § 149 o.s.ř.Lhůtu k plnění dle výroků I., II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.