38 C 11/2021

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní titul Janou Elou Klikovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 675 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 540 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 60,29 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Řízení se zastavuje v části, v níž se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 135 Kč.</b> <b>III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení 675 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jejího advokáta.</b> Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení žalované částky jako nezaplacených televizních poplatků za televizní přijímač po 135 Kč měsíčně za období 9/2019 do 1/2020. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř. za použití § 101´odst. 4 o. s. ř. Žalovaný vzal žalobu částečně zpět do částky 135 Kč, kterou žalovaný uhradil žalobkyni před podáním žaloby dne 14. 10. 2020. O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého se žalovaný stal držitelem televizního přijímače a nezaplatil žalobkyni televizní poplatky za výše uvedené období. Právní posouzení věci vyplývá z § 2 odst. 2, § 3 odst. 2, 4, § 5 odst. 3, § 6, § 7 odst. 2, § 8 odst. 1, 2, § 12 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, (výše televizního poplatku podle tohoto zákona činí částku 135 Kč). Výše úroků z prodlení vyplývá z ust. § 1970 o.z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud žalobě vyhověl. Ve druhém výroku soud podle § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil řízení do částky 135 Kč na základě částečného zpětvzetí žaloby žalobkyní. O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 2 o. s. ř., podle kterého soud náhradu nákladů řízení poměrně rozdělí, měl-li účastník úspěch jen částečný. Z tohoto důvodu tedy soud přiznal ve věci částečně úspěšné žalobkyni vůči žalovanému náhradu nákladů řízení ve výši 60% (80% úspěch - 20% neúspěch). Při plném úspěchu by měla žalobkyně právo na náklady řízení v celkové částce 1 126 Kč tvořené zaplaceným soudním poplatkem v částce 400 Kč, odměnou advokáta po 200 Kč za převzetí zastoupení a podání žaloby a s tím související 2 náhrady hotových výdajů po 100 Kč a 21 % DPH (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb.). Při částečném úspěchu žalobkyně jí soud přiznal náklady řízení ve výši 675 Kč, tj. 60% z částky 1 126 Kč.