8 C 316/2023

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní Mgr. Michaelou Novákovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 19 812 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 19 812 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 130,26 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 19 812 Kč od 9. 8. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.</b> Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 19 812 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 29. 11. 2022, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč a zaplatit poplatky (úrok), a to ve 24 měsíčních splátkách. Žalovaný plnil pouze částečně. Celkový nedoplatek činí 19 812 Kč, tj. jistina 13 750 Kč, smluvní pokuta za prodlení s úhradou dluhu 1 500 Kč, náklady na vymáhání pohledávky v období před zahájením soudního řízení 1 030 Kč a ujednané poplatky (úrok). Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 29. 11. 2022, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 15 000 Kč a zaplatit poplatky (úrok), a to ve 24 měsíčních splátkách (viz smlouva). Žalovaný plnil pouze částečně. Celkový nedoplatek činí 19 812 Kč, tj. jistina 13 750 Kč, smluvní pokuta za prodlení s úhradou dluhu 1 500 Kč, náklady na vymáhání pohledávky v období před zahájením soudního řízení 1 030 Kč a poplatky (úrok). Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. občanského zákoníku / 2012) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze, dohodnutý úrok a ujednanou smluvní pokutu. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit částku v úhrnné výši 19 812 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 300 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 200 Kč DPH činí 252 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 2 252 Kč (včetně DPH).