8 C 355/2021
č. j. 8 C 355/2021-15
V PLATNOSTICitované zákony (7)
Plný text
Okresní soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Novákovou ve věci osvojitele: ; celé jméno osvojitele , narozený dne datum bytem adresa osvojence, osvojitele a účastnice ; zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a osvojence: ; celé jméno osvojence , narozený dne datum bytem adresa osvojence, osvojitele a účastnice matka osvojence a manželka osvojitele: celé jméno účastnice , narozené datum , bytem adresa osvojence, osvojitele a účastnice návrh na osvojení zletilého návrh na osvojení zletilého <b>I. Zletilý syn [celé jméno osvojence], [datum narození], syn [celé jméno účastnice], rozené [příjmení], narozené [datum] a otce [celé jméno účastníka], narozeného [datum], je od právní moci tohoto rozsudku osvojencem [celé jméno osvojitele], narozeného [datum].</b> <b>II. Osvojitel [celé jméno osvojitele], [datum narození], bytem [adresa osvojence, osvojitele a účastnice], syn matky [jméno] [celé jméno účastnice], rozené [příjmení], narozené [datum] a otce [jméno] [celé jméno osvojence], narozeného dne [datum], bude zapsán v matrice v knize narozených dětí jako otec osvojence [celé jméno osvojence], narozeného [datum], bytem [adresa osvojence, osvojitele a účastnice], na místo otce [celé jméno účastníka], narozeného [datum], bytem [adresa účastníka].</b> <b>III. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.</b> Navrhovatel podal Okresnímu soudu v Hradci Králové dne 23. 12. 2021 návrh na osvojení zletilého [celé jméno osvojence], narozeného [datum]. V návrhu uvedl, že dne [datum] uzavřel manželství s [jméno] [příjmení], rozenou [příjmení]. Z předchozího manželství s [celé jméno účastníka] má manželka navrhovatele dnes již zletilého syna [celé jméno osvojence], narozeného dne [datum]. Osvojitel s osvojencem a jeho matkou (osvojitelovou manželkou) žije ve společné domácnosti od roku [rok]. Po celou tu dobu se osvojitel podílí na péči o [jméno]. Otec [jméno] na syna platí výživné, jinak o něj neprojevuje žádný zájem, naposledy jej viděl v roce [rok]. [jméno] si na otce nepamatuje, za svého otce pak považuje osvojitele. Osvojitel má s manželkou dalšího syna, a to [jméno] [celé jméno osvojence], narozeného [datum]. V roce [rok] došlo u [jméno] ke změně příjmení z původního [celé jméno účastníka] na [celé jméno osvojence]. Vzhledem k výše uvedenému má osvojitel zájem o osvojení [jméno]. Manželka osvojitele s osvojením souhlasí, respektive si jej přeje. Osvojenec, [celé jméno osvojence], [datum narození] s osvojením rovněž souhlasí. Osvojovaný [celé jméno osvojence] s návrhem souhlasil a připojil se k němu. Manželka osvojitele a zároveň matka osvojovaného s návrhem na osvojení zletilého syna souhlasila. Z rodného listu osvojovaného [celé jméno osvojence] a z výpisu evidence obyvatel soud zjistil, že osvojovaný se narodil dne [datum] matce [jméno] [příjmení], rozené [příjmení] a otci [celé jméno účastníka]. Osvojovaný je svobodný a bezdětný. Svědek [celé jméno účastníka] ve své svědecké výpovědi uvedl, že s osvojením zletilého [jméno] souhlasí a nemá k němu žádné výhrady. Matka osvojence je jeho bývalou manželkou a se synem se nestýká od jeho dvou let. Osvojovaný po citové stránce považuje za svého otce osvojitele a osvojitel shodně vnímá osvojovaného jako svého syna. Z oddacího listu vyplývá, že osvojitel a matka osvojovaného [jméno] [celé jméno účastnice] uzavřeli dne [datum] manželství Z nesporných tvrzení účastníků řízení soud zjistil, že navrhovatel vychovával osvojovaného od malička, má k němu vztah jako k vlastnímu synovi. Osvojovaný rovněž považuje osvojitele za svého otce, mezi osvojitelem a osvojovaným se vytvořilo velmi silné pouto jako mezi synem a otcem. S ohledem na výše uvedené, kdy mezi osvojitelem i osvojovaným vznikl nadstandardní citový vztah s pevnými rodinnými vazbami, rozhodl se osvojitel s osvojovanou podložit svůj vztah též v právní rovině, když za tímto účelem podává osvojitel návrh na osvojení, k němuž se osvojovaný připojuje. Právní úpravu osvojení zletilého obsahuje zákon č. 89/2012 Sb. (nový občanský zákoník) ve svých ustanoveních § 846 a násl.: Podle ust. § 847 (osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého) zletilého lze osvojit (m.j.), jestliže osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti nebo osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení, se zde použijí obdobně. Podle ust. § 850 odst. 2 NOZ trvá-li manželství osvojovaného, může být osvojen jen se souhlasem svého manžela. Podle ust. § 852 NOZ osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas. V rovině procesní právní úpravu obsahuje nový zákon o zvláštních řízeních soudních č. 292/2013 Sb. („ z. ř. s.“). Řízení o osvojení zletilého upravuje z. ř. s. ve svých ust. § 445 a násl. Pro řízení je příslušný obecný soud toho, kdo má být osvojen (osvojenec). Řízení lze zahájit jen na návrh. Soud v řízení vyslechne rodiče osvojence, jde-li o osvojení zletilého, které je obdobou osvojení nezletilého, dítě osvojence, umožňuje-li mu jeho rozumová a volní vyspělost vyjádřit svůj názor ve věci osvojení, příp. manžela osvojence. Ve věci samé pak dle ust. § 451 z. ř. s. rozhoduje soud rozsudkem. Podle ust. § 27 z. ř. s. výrok pravomocného rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o statusové věci fyzické nebo právnické osoby, je závazný pro každého. Podle ust. § 847 odst. 2 NOZ zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů. Účastníkem řízení je dle výslovného znění ust. § 448 z. ř. s. osvojenec, jeho dítě a ten, kdo má v úmyslu osvojence osvojit (osvojitel). Účastníkem je také manžel osvojitele, je-li třeba k osvojení jeho souhlasu. Pro rozhodnutí podstatné skutečnosti má soud za prokázané listinnými důkazy. Shora uvedená žalobní tvrzení byla v řízení mezi účastníky nesporná (ust. § 120 odst. 4 o. s. ř.). Procesní stanovisko biologického otce osvojovaného zjistil soud v jeho svědecké výpovědi. K osvojení obecně (a k osvojení nezletilého, kterážto právní úprava je obdobně použitelná i v tomto řízení, včetně ustanovení o následcích osvojení) lze uvést, že osvojením se rozumí přijetí cizí osoby za vlastní. K osvojení je zásadně třeba souhlasu rodičů osvojovaného dítěte. Osvojením mezi osvojitelem a osvojencem vzniká takový poměr, jaký je mezi rodiči a dětmi, a mezi osvojencem a příbuznými osvojitele poměr příbuzenský (zaniká zároveň příbuzenský poměr mezi osvojencem a původní rodinou). Osvojitelé mají v plném rozsahu rodičovskou zodpovědnost při výchově (nezl.) dětí. Osvojiteli se mohou stát pouze fyzické osoby, které (jak dříve předepisoval zákon o rodině)„ zaručují způsobem svého života, že osvojení bude ku prospěchu dítěte i společnosti“ (nyní ust. § 799 odst. 1 NOZ). Mezi osvojencem a osvojitelem musí být přiměřený věkový rozdíl. Okolnosti zdravotního stavu soud v řízení nezjišťoval, podmínku„ preadopční péče“ má soud za splněnou. Na základě provedeného řízení dospěl soud k závěru, že všechny zákonné podmínky pro rozhodnutí o osvojení jsou v daném případě splněny. Soud je přesvědčen, že rozhodnutí o osvojení je v zájmu osvojovaného i celé rodiny. Proto návrhu vyhověl. Dle ust. § 797 NOZ na základě rozhodnutí soudu o osvojení se osvojitel zapíše do matriky jako rodič osvojovaného, a to namísto otce [celé jméno účastníka], narozený dne [datum]. Ve smyslu ust. § 23 z. ř. s. nemá žádný z účastníků řízení právo na náhradu svých nákladů řízení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.