8 C 412/2020

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní Mgr Michaelou Novákovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 16 860 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 16 860 Kč a zákonné úroky z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 16 860 Kč od 29. 3. 2020 do zaplacení, to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 800 Kč do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.</b> Žalobkyně se domáhala žalobou podanou proti žalované zaplacení částky 16 860 Kč s příslušenstvím. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. O skutkovém stavu věci soud z listinných důkazů zjistil, že žalobkyně dne 2. 2. 2019 poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 18 180 Kč, a to na základě smlouvy o úvěru [číslo]. Žalovaná se zavázala úvěr splácet spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 8 180 Kč v týdenních splátkách ve výši 303 Kč tak, že první splátka měla být uhrazena do sedmého dne od podpisu smlouvy vždy do sedmého dne od předchozí splátky, kdy u každého úvěru je nejprve hrazeno na cenu půjčky (kapitalizovaný úrok) a poté na jistinu (půjčené peníze). Tato skutková zjištění vyplývají z žalobcem předložené úvěrové smlouvy [číslo] ze dne 2. 2. 2019. Z listiny nazvané informace o smlouvě [číslo], tj. z platební historie sodu zjistil, že žalovaná splácela úvěr nepravidelně, když uhradila toliko částku 1 320 Kč. V době rozhodování soudu dlužila žalovaná žalobkyni částku 16 860 Kč a od 29. 3. 2020 trvalo prodlení žalované se zaplacením. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu. Hmotněprávní posouzení věci vychází z ustanovení § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, o úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 občanského zákoníku, podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb. Uložením povinnosti zaplatit celou dlužnou částku nebyly ve vztahu k žalované porušeny zásady vyjádřené v ustanoveních § 1 až § 14 občanského zákoníku, v nichž jsou zakotveny obecné a základní principy soukromého práva. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení (výrok II.) vychází z ustanovení § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 občanského soudního řádu Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích). Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.