8 C 54/2026

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Zuzanou Hunalovou ve věci žalobce:Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované:Jméno žalované, narozená dne Datum narození žalované trvale na adrese: Adresa žalované o zaplacení částky 74 945 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 74 945 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 54 031 Kč od 2. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 15 814 Kč od 18. 9. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši, 12,75 % ročně z částky 100 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 5 000 Kč od 26. 9. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 19 514,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobce. Žalobce se po žalované domáhal zaplacení 74 945 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že dodával žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy, do odběrného místa Anonymizováno/Anonymizováno:Anonymizováno elektřinu a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Žalovaná je v prodlení s platbou částek vyúčtovaných za spotřebu dané komodity, a to: částkou ve výši 54 031,00 Kč vyúčtovanou pod VS č. var. symbol (s datem splatnosti 1. 5. 2024) – tímto dokladem byly vyúčtovány regulované platby (distribuce, systémové služby, apod.) a zároveň odebraná energie na odběrném místě, které se nachází na adrese Anonymizováno/Anonymizováno: Anonymizováno, a to za období 8. 6. 2023 do 26. 3. 2024. Částkou ve výši 15 814 Kč vyúčtovanou pod VS č. var. symbol (s datem splatnosti 17. 9. 2024) – tímto dokladem byly vyúčtovány regulované platby (distribuce, systémové služby, apod.) a zároveň odebraná energie na odběrném místě, které se nachází na adrese Anonymizováno/Anonymizováno: Anonymizováno, a to za období 27. 3. 2024 do 15. 6. 2024. Žalobce se touto žalobou domáhá úhrady pohledávky za žalovanou ve výši 69 845 Kč vč. úroku z prodlení, dále za upomínku a pokuty dle smlouvy, a to částky 100 Kč vyúčtovanou fakturou č. hodnota (s datem splatnosti 21. 10. 2024), a částky 5 000 Kč vyúčtovanou fakturou č. hodnota (s datem splatnosti 25. 9. 2024). Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, tj. nesporovala skutková tvrzení uvedená v žalobě. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále také o. s. ř.). Okresní soud o skutkovém stavu učinil ze žalobcem předložených listinných důkazů zjištění, že žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o dodávce elektřiny dne 23. 5. 2023 (žalovaná ještě s rodným příjmením Anonymizováno, jak bylo ověřeno v centrální evidenci obyvatel), na základě které se žalovaná zavázala zaplatit odebranou elektřinu na adrese adresa v distribuční sazbě D57d. Žalobce účtoval fakturou č. hodnota splatnou 25. 9. 2024 smluvní pokutu 5 000 Kč za smlouvu s jiným dodavatelem, fakturou č. hodnota nedoplatek elektřiny za období 27. 3. 2024 – 15. 6. 2024 ve výši 15 814 Kč, fakturou č. hodnota nedoplatek za období 8. 6. 2023 – 26. 3. 2024 ve výši 54 031 Kč se splatností 17. 4. 2024, fakturou č. hodnota smluvní pokutu za upomínku ve výši 100 Kč splatnou 21. 10. 2024. Žalované byla zaslána předžalobní upomínka. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaná porušila závazkový vztah z kupní smlouvy („smlouvy o dodávce elektřiny“) uzavřené dle § 2079 občanského zákoníku tím, že nezaplatila v plné výši cenu dodané elektřiny. Soud proto žalobě vyhověl a žalované uložil zaplatit částku celkem 74 945 Kč, sestávající z dluhu za elektřinu a smluvních pokut. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř.; ve věci měl plný úspěch žalobce. Žalobcovy náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 998 Kč (sazebník soudních poplatků) a dále odměna advokáta určená dle § 7, 8, 13 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, včetně DPH dle § 137 odst. 3 o. s. ř. činí 16 516,50. Náklady řízení v celkové výši 19 514,50 Kč jsou splatné k rukám zástupkyně žalobce podle § 149 o. s. ř. Lhůtu k plnění dle výroků I., II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě patnácti dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na exekuci.