Okresní soud v Hradci Králové · Rozsudek

9 C 143/2024

č. j. 9 C 143/2024-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-06-20 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHK:2024:9.C.143.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Hradci Králové vyhověl žalobě o náhradu dluhu ve výši 30 000 Kč s úroky a smluvními pokutami. Soud uznal, že žalovaný porušil závazek z úvěrové smlouvy, a uložil mu zaplacení částky 30 000 Kč, úroku ve výši 2 047 Kč a úroku z prodlení 28,17 % ročně. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení ve výši 3 591 Kč, včetně DPH, na základě § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu. Rozsudek byl vydán na základě smlouvy o úvěru a neodpovězení žalovaného na žalobu.

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Anonymizováno.Anonymizováno.Anonymizováno. Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o., IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno zastoupený: Jméno zainteresované osoby 0/0, advokát sídlem Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0, narozený dne Anonymizováno. Anonymizováno. Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 o zaplacení 35 318 Kč s příslušenstvím, takto:

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 30 000 Kč, - kapitalizovaný úrok ve výši 2 047 Kč, - úrok 28,17 % ročně z částky 30 000 Kč od 26. 11. 2023 do zaplacení, - úrok z prodlení 15 % ročně z částky 30 000 Kč od 26. 11. 2023 do zaplacení, - náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku smluvní pokuty ve výši 1 497 Kč a 1 474 Kč.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 3 591 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 30 000 Kč spolu s úroky, úrokem z prodlení, náklady na uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč a smluvními pokutami v kapitalizované výši 1 497 Kč a 1 474 Kč. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 25. 8. 2023, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 10 000 Kč, tj. celkem 40 000 Kč v 25 měsíčních splátkách po 1 600 Kč. Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 30 000 Kč (jistina) a 2 047 Kč (úrok). Žalovaný nezaplatil ani ujednané smluvní pokuty v kapitalizované výši 1 497 Kč a 1 474 Kč jako sankce za prodlení s plněním dluhu. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 25. 8. 2023, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 10 000 Kč, tj. celkem 40 000 Kč v 25 měsíčních splátkách po 1 600 Kč (viz smlouva). Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 30 000 Kč (jistina) a 2 047 Kč (úrok). Žalovaný nezaplatil ani ujednané smluvní pokuty v kapitalizované výši 1 497 Kč a 1 474 Kč jako sankce za prodlení s plněním dluhu. Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. občanského zákoníku /2012/) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze, dohodnutý úrok, jakož ujednané smluvní pokuty jako sankce za prodlení s plněním dluhu. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 30 000 Kč spolu s ujednanými úroky a smluvní pokutu v kapitalizované výši 1 497 Kč a 1 474 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří:  Soudní poplatek 1 413 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích.  Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 1 500 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 500 Kč.  Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu.  Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 800 Kč. DPH činí 378 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 3 591 Kč (včetně DPH). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho soudní výkon, resp. exekuci.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.