Okresní soud v Hradci Králové · Rozsudek

9 C 165/2024

č. j. 9 C 165/2024-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-08-05 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHK:2024:9.C.165.2024.1

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Anonymizováno Anonymizováno / Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 26 699 Kč s příslušenstvím, takto:

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 26 699 Kč se zákonným úrokem z prodlení- 15 % ročně z částky 68 Kč od 1. 12. 2022 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 2 959 Kč od 1. 1. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 2 959 Kč od 1. 2. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 2 959 Kč od 1. 3. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 2 959 Kč od 1. 4. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 2 959 Kč od 1. 5. 2023 do zaplacení,- 15 % ročně z částky 2 959 Kč od 1. 12. 2023 do zaplacení,- 14,75 % ročně z částky 2 959 Kč od 1. 1. 2024 do zaplacení,- 14,75 % ročně z částky 2 959 Kč od 1. 2. 2024 do zaplacení,- 14,75 % ročně z částky 2 959 Kč od 1. 3. 2024 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 1 268 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení 26 699 Kč spolu s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že žalovaný je vlastníkem bytu (bytové jednotky) č. , hodnota, v domě čp. , Anonymizováno, v , adresa, . Z vlastnictví tohoto bytu pro žalovaného vyplývá povinnost přispívat na náklady spojené se správou domu (fond oprav) a hradit služby spojené s užíváním tohoto bytu. Žalovaný je v prodlení s platbami do fondu oprav za měsíce 11/2022, 12/2022, 1/2023, 2/2023, 3/2023, 4/2023, 11/2023, 12/2023, 1/2024 a 2/2024. Žalovaný také nezaplatil služby spojené s užíváním bytu za období měsíců 12/2022, 1/2023, 2/2023, 3/2023, 4/2023, 11/2023, 12/2023, 1/2024 a 2/2024. Celkový dluh činí 26 699 Kč. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřelo dne 7. 12. 2011 se žalobcem jako správcem příkazní smlouvu o obstarávání správy domu; touto smlouvou , Anonymizováno, zmocnilo správce, aby vlastním jménem vymáhal po dlužnících dlužné předpisy plateb spojených s vlastnictvím a užíváním prostoru, popřípadě další dlužné částky související se správou, podával související návrhy soudu a jednal v těchto věcech před soudy.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.

3. Okresní soud dospěl ke skutkovému zjištění, že žalovaný je vlastníkem bytu (bytové jednotky) č. , hodnota, v domě čp. , Anonymizováno, v , adresa, . Žalovaný je v prodlení s platbami do fondu oprav za měsíce 11/2022, 12/2022, 1/2023, 2/2023, 3/2023, 4/2023, 11/2023, 12/2023, 1/2024 a 2/2024. Žalovaný nezaplatil služby spojené s užíváním bytu za období měsíců 12/2022, 1/2023, 2/2023, 3/2023, 4/2023, 11/2023, 12/2023, 1/2024 a 2/2024; celkový dluh činí 26 699 Kč (viz potvrzení o existenci pohledávky). , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, uzavřelo dne 7. 12. 2011 se žalobcem jako správcem příkazní smlouvu o obstarávání správy domu (viz příkazní smlouva).

4. Soud učinil právní závěr, že žalovaný jako vlastník bytové jednotky nezaplatil příspěvky na správu domu a služby spojené s užíváním bytové jednotky (§ 1180, § 1181 občanského zákoníku /2012/).

5. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit částku v úhrnné výši 26 699 Kč.

6. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.

7. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů.

8. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří soudní poplatek ve výši 1 068 Kč a paušální náhrada nákladů ve výši 200 Kč za 2 úkony dle vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení, tedy celkem 1 268 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.