9 C 181/2022
č. j. 9 C 181/2022-28
V PLATNOSTIOkresní soud v Hradci Králové rozhodl o rozvodu manželství, které bylo považováno za formální svazek neplnící svůj společenský účel. Soud uznal neslučitelnost životních očekávání jako primární příčinu rozvratu manželství. Rozvod byl proveden podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem anonymizováno příjmení příjmení : sídlem adresa o rozvodu manželství,
I. Manželství účastníků uzavřené dne datum ve obec se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka podala návrh na rozvod manželství (§ 384 odst. 1 zákona o zvláštních řízeních soudních /dále jen „z. ř. s.“ /). Manžel s návrhem souhlasil. Okresní soud vyšel ze zjištění, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem neplnící svůj společenský účel. Účastníci nevedou společnou domácnost, společně nepečují o nezletilé děti, ani k sobě nemají vzájemný kladný citový vztah. S ohledem na postoje účastníků není naděje, že by mohlo dojít k obnovení manželského soužití. Soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl a manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku / 2012 rozvedl. Jako primární příčinu rozvratu manželství soud spatřuje neslučitelnost životních očekávání. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s., podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.