Okresní soud v Hradci Králové · Rozsudek

9 C 185/2025

č. j. 9 C 185/2025-26

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-09-11 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHK:2025:9.C.185.2025.1

Citované zákony (5)

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného adresa pro doručování: Adresa žalovaného o zaplacení 18 360 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 530 Kč spolu s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 15. 4. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 530 Kč spolu s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 19. 4. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 530 Kč spolu s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 27. 4. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 530 Kč spolu s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 28. 4. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

V. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 530 Kč spolu s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 22. 5. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

VI. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 530 Kč spolu s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 23. 5. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

VII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 530 Kč spolu s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 26. 5. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

VIII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 530 Kč spolu s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 27. 5. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

IX. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 530 Kč spolu s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 6. 6. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

X. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 530 Kč spolu s úrokem z prodlení 11,75 % ročně od 9. 6. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

XI. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 530 Kč spolu s úrokem z prodlení 15 % ročně od 20. 7. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

XII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 530 Kč spolu s úrokem z prodlení 15 % ročně od 24. 1. 2023 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

XIII. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 2 615 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení 12 x 1 530 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným ve 12 případech smlouvy o přepravě, na základě kterých se žalovaný zavázal zaplatit jízdné v prostředcích městské hromadné přepravy. Žalovaný se při kontrolách platnými jízdními doklady neprokázal. Kromě jízdného ve výši 12 x 30 Kč je proto povinen zaplatit i tzv. pokutu (přirážku) k jízdnému ve výši 12 x 1 500 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě.Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný nepředložil dne 14. 4. 2022, dne 18. 4. 2022, dne 26. 4. 2022, dne 27. 4. 2022, dne 21. 5. 2022, dne 22. 5. 2022, dne 25. 5. 2022, dne 26. 5. 2022, dne 5. 6. 2022, dne 8. 6. 2022, dne 19. 7. 2022 a dne 23. 1. 2023 v prostředku městské hromadné přepravy v , Anonymizováno, přepravní kontrole platný cestovní doklad (viz zápisy o kontrole).Žalovaný je proto povinen kromě jízdného ve výši 12 x 30 Kč zaplatit i přirážku ve výši 12 x 1 500 Kč (§ 18a odst. 2, 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění pozdějších předpisů; § 37 odst. 5, 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění pozdějších předpisů).Soud žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 12 x 1 530 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 1 200 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.) ve výši 21 %.Náklady žalobce tedy činí celkem 2 615 Kč (včetně DPH).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.