9 C 205/2023

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: ; právnická osoba , IČO ; sídlem adresa žalobkyně ; zastoupený: anonymizováno jméno příjmení , anonymizováno , advokát sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného o zaplacení 58 176 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 58 176 Kč, -) kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 3 497,52 Kč, -) kapitalizovaný úrok ve výši 8 991,25 Kč, -) úrok z prodlení 8,50 % ročně z částky 37 788,28 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení, -) úrok ve výši 20,25 % ročně z částky 37 788,28 Kč od 15. 12. 2022 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 13 883,50 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 58 176 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že právní předchůdce žalobce (tj. [právnická osoba], [IČO]) uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 17. 4. 2020, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 49 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 41 246 Kč, tj. celkem 90 246 Kč v 18 měsíčních splátkách. Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 58 176 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 postoupena na žalobce. Z tohoto důvodu dlužnou částku vymáhá právě žalobce. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že právní předchůdce žalobce (tj. [právnická osoba], [IČO]) uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 17. 4. 2020, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 49 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 41 246 Kč, tj. celkem 90 246 Kč v 18 měsíčních splátkách (viz smlouva). Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 58 176 Kč. Pohledávka původního věřitele byla smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 14. 12. 2022 postoupena na žalobce (viz smlouva o postoupení pohledávky). Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. občanského zákoníku / 2012) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze a dohodnutý úrok. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 58 176 Kč spolu s ujednaným úrokem. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení žalobce tvoří: Soudní poplatek 2 328 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 6 920 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 7, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 58 176 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 3 460 Kč. Odměna advokáta 1 730 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny. Náhrada hotových výdajů advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 9 550 Kč DPH činí 2 005,50 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 13 883,50 Kč (včetně DPH).