Okresní soud v Hradci Králové · Rozsudek

9 C 214/2022

č. j. 9 C 214/2022-44

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-10-17 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHK:2022:9.C.214.2022.3

Citované zákony (7)

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: ; anonymizována tři slova adresa - anonymizováno , ulice anonymizováno , obec IČO ; sídlem adresa žalované a žalobkyně ; zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalované narozená dne datum ; bytem adresa žalované a žalobkyně o zaplacení 12 804 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 12 804 Kč, -) úrok z prodlení 11,75 % ročně z částky 4 268 Kč od 21. 2. 2022 do zaplacení, -) úrok z prodlení 11,75 % ročně z částky 4 268 Kč od 21. 3. 2022 do zaplacení, -) úrok z prodlení 11,75 % ročně z částky 4 268 Kč od 21. 4. 2022 do zaplacení, -) náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 258 Kč.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 5 646,40 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 12 804 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky v úhrnné výši 258 Kč za období před podáním žaloby. V žalobě tvrdil, že žalovaný jako vlastník bytové jednotky [číslo] v [obec] nezaplatil měsíční příspěvek na správu domu a zálohy na služby za období měsíců únor, březen a duben 2022 v úhrnné výši 12 804 Kč (tj. 3 x 4 268 Kč). Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalovaný je vlastník bytové jednotky [číslo] v [obec] (viz výpis z katastru nemovitostí). Příspěvek na správu domu a zálohy na služby spojené s užíváním bytu činí 4 268 Kč měsíčně (viz předpis příspěvku a záloh). Žalovaný nezaplatil měsíční příspěvek na správu domu a zálohy na služby za období měsíců únor, březen a duben 2022 v úhrnné výši 12 804 Kč (tj. 3 x 4 268 Kč). Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil právní vztah tím, že řádně a včas nezaplatil příspěvky na správu domu (§ 1180 občanského zákoníku) a zálohy na služby spojené s užíváním bytové jednotky (§ 1181 odst. 1 o. z.). Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 12 804 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení žalobce tvoří: Soudní poplatek 1 000 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 3 240 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 7, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 12 804 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 1 620 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 600 Kč za 2 úkony právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 3 840 Kč DPH činí 806,40 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 5 646,40 Kč (včetně DPH).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.