Okresní soud v Hradci Králové · Rozsudek

9 C 231/2024

č. j. 9 C 231/2024-16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-09-26 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHK:2024:9.C.231.2024.1

Citované zákony (6)

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Jméno zainteresované společnosti 0/0 , IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený: Anonymizováno . Jméno zainteresované osoby 0/0 , advokát Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o zaplacení 41 045,27 Kč s příslušenstvím, takto:

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku částkya) 11 029,15 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 11 029,15 Kč od 27. 7. 2023 do zaplacení,b) 907,50 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 907,50 Kč od 26. 7. 2023 do zaplacení,c) 28 868,62 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 35 973,62 Kč od 28. 3. 2023 do 15. 5. 2023, úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 30 683,62 Kč od 16. 5. 2023 do 29. 6. 2023 a úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 28 868,62 Kč od 30. 6. 2023 do zaplacení,d) 240 Kč.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 3 820 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky v úhrnné výši 41 045,27 Kč (tj. 11 029,15 Kč, 907,50 Kč, 28 868,62 Kč a 240 Kč) spolu s úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 23. 8. 2022, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebranou elektřinu. Žalovaný nezaplatila) elektřinu odebranou v období od 8. 3. 2023 do 4. 7. 2023 v ceně 11 029,15 Kč,b) poplatek za odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč,c) elektřinu odebranou v období od 25. 8. 2022 do 7. 3. 2023 v ceně 28 868,62 Kč,d) poplatek za upomínku ve výši 240 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 23. 8. 2022, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebranou elektřinu (viz smlouva). Žalovaný nezaplatil elektřinu odebranou v období od 8. 3. 2023 do 4. 7. 2023 v ceně 11 029,15 Kč (viz vyúčtování – daňový doklad), poplatek za odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč (viz vyúčtování – daňový doklad), elektřinu odebranou v období od 25. 8. 2022 do 7. 3. 2023 v ceně 28 868,62 Kč (viz vyúčtování – daňový doklad) a poplatek za upomínku ve výši 240 Kč (viz vyúčtování – daňový doklad).Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah z kupní smlouvy („smlouvy o dodávce elektřiny“) uzavřené dle § 2079 občanského zákoníku tím, že nezaplatil v plné výši cenu dodané elektřiny, ujednaný poplatek za odpojení elektřiny a náklady na uplatnění pohledávky.Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit částky 11 029,15 Kč, 907,50 Kč, 28 868,62 Kč a 240 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 1 642 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 1 500 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 500 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 800 Kč. DPH činí 378 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 3 820 Kč (včetně DPH).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.