9 C 247/2023

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: ; právnická osoba , IČO ; sídlem adresa žalobkyně ; zastoupený: anonymizováno jméno příjmení , advokát sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalované , narozená dne datum ; bytem adresa žalované o zaplacení 17 209 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 16 539 Kč spolu s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 16 539 Kč počínaje od 14. 8. 2022 do zaplacení a smluvní pokutou v kapitalizované výši 670 Kč, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 2 252 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 16 539 Kč spolu s úrokem z prodlení a smluvní pokutou v kapitalizované výši 670 Kč. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 14. 7. 2022, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 13 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 3 510 a 29 Kč, tj. celkem 16 539 Kč. Žalovaný neplnil; nedoplatek činí 16 539 Kč. Žalovaný nezaplatil ani ujednanou smluvní pokutu v kapitalizované výši 670 Kč jako sankci za prodlení s plněním dluhu. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 14. 7. 2022, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 13 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 3 510 a 29 Kč, tj. celkem 16 539 Kč (viz smlouva). Žalovaný neplnil; nedoplatek činí 16 539 Kč. Žalovaný nezaplatil ani ujednanou smluvní pokutu v kapitalizované výši 670 Kč jako sankci za prodlení s plněním dluhu. Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. občanského zákoníku / 2012) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze, odměnu a nezaplatil smluvní pokutu. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 16 539 Kč a smluvní pokutu 670 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 17 209 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 300 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 200 Kč DPH činí 252 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 2 252 Kč (včetně DPH).