Okresní soud v Hradci Králové · Rozsudek

9 C 256/2023

č. j. 9 C 256/2023-11

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-09-14 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHK:2023:9.C.256.2023.1

Citované zákony (3)

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: ; právnická osoba , IČO ; sídlem adresa žalobkyně proti žalovanému: ; celé jméno žalované , narozená dne datum ; bytem adresa žalované o zaplacení 20 850 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 20 850 Kč spolu s úrokem z prodlení 8,05 % ročně od 22. 11. 2017 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 834 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 20 850 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o půjčce ze dne 21. 11. 2017, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 25 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 19 250 Kč, tj. celkem 44 250 Kč v pravidelných týdenních splátkách po 738 Kč. Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 20 850 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o půjčce ze dne 21. 11. 2017, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 25 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 19 250 Kč, tj. celkem 44 250 Kč v pravidelných týdenních splátkách po 738 Kč (viz smlouva). Žalovaný plnil pouze částečně; nedoplatek činí 20 850 Kč. Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o zápůjčce (§ 2390 a násl. občanského zákoníku / 2012) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze a dohodnutý úrok. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 20 850 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří zaplacený soudní poplatek 834 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.