9 C 277/2023

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: ; název žalobkyně , IČO ; sídlem adresa žalobkyně ; zastoupený: anonymizováno jméno příjmení , advokátka sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného o zaplacení 39 574 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku a) 14 146 Kč s úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 13 846 Kč od 15. 7. 2020 do zaplacení, b) 5 893 Kč s úrokem z prodlení 11,75 % ročně z částky 5 593 Kč od 6. 4. 2022 do zaplacení, c) 4 624 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 4 324 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení, d) 4 330 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 4 030 Kč od 4. 9. 2022 do zaplacení e) 3 261 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 2 961 Kč od 5. 10. 2022 do zaplacení, f) 7 320 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 7 020 Kč od 14. 12. 2022 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 3 762 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce.

1. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky v úhrnné výši 39 574 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalovaný je vlastníkem motorových vozidel, která byla v Centrálním registru vozidel evidovaná jako provozovaná, ačkoliv k nim nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný je proto povinen dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, zaplatit žalobci příspěvky za dobu, po kterou byla vozidla provozována v rozporu s tímto zákonem. Žalovaný příspěvky a náklady na jejich uplatnění nezaplatil.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě.

3. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný je vlastník nepojištěného nákladního vozidla [registrační značka], které bylo provozováno i v období od 18. 10. 2018 do 27. 3. 2019. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 13 846 Kč (tj. 161 dnů x 86 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 14 146 Kč.

4. Okresní soud vyšel dále ze zjištění, že žalovaný je vlastník nepojištěného osobního vozidla [registrační značka], které bylo provozováno i v období od 4. 3. 2021 do 30. 6. 2021. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 5 593 Kč (tj. 119 dnů x 47 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 5 893 Kč.

5. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný je vlastník nepojištěného osobního vozidla [registrační značka], které bylo provozováno i v období od 1. 7. 2021 do 30. 9. 2021. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 4 324 Kč (tj. 92 dnů x 47 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 4 624 Kč.

6. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný je vlastník nepojištěného osobního vozidla [registrační značka], které bylo provozováno i v období od 24. 2. 2022 do 26. 4. 2022. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 4 030 Kč (tj. 62 x 65 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 4 330 Kč.

7. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný je vlastník nepojištěného osobního vozidla [registrační značka], které bylo provozováno i v období od 1. 10. 2021 do 2. 12. 2021. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 2 961 Kč (tj. 63 dnů x 47 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 3 261 Kč.

8. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný je vlastník nepojištěného osobního vozidla [registrační značka], které bylo provozováno i v období od 27. 4. 2022 do 12. 8. 2022. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 7 020 Kč (tj. 108 dnů x 65 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 7 320 Kč.

9. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.

10. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 1 584 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 1 500 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 500 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 800 Kč DPH činí 378 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 3 762 Kč (včetně DPH).