9 C 281/2024

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Jméno žalobce A IČ Anonymizováno sídlem Adresa žalobce A zastoupený: Jméno žalobce B , advokát sídlem Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozená dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 14 319 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 14 319 Kč,- úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 773 Kč od 21. 3. 2024 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 773 Kč od 21. 4. 2024 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 773 Kč od 21. 5. 2024 do zaplacení,- náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 351 Kč.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 5 840 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení 14 319 Kč spolu s úrokem z prodlení a náklady spojenými s uplatněním pohledávky. V žalobě uvedl, že žalovaný jako vlastník bytové jednotky č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, nacházející se v domě čp. , Anonymizováno, v kat. území , adresa, , obec , adresa, , nezaplatil měsíční příspěvek na správu domu a zálohy na služby za období měsíců březen, duben a květen 2024 v úhrnné výši 14 319 Kč (tj. 3 x 4 773 Kč).Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný jako vlastník bytové jednotky č. , Anonymizováno, /, Anonymizováno, nacházející se v domě čp. , Anonymizováno, v kat. území , adresa, , obec , adresa, (viz výpis z katastru nemovitostí) nezaplatil měsíční příspěvek na správu domu (§ 1180 občanského zákoníku) a zálohy na služby (§ 1181 o. z.), a to za období měsíců březen, duben a květen 2024 ve výši 4 773 Kč/měsíc dle předpisu o užívání bytu (viz č. l. 14 spisu).Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 14 319 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Účelně vynaložené náklady řízení žalobce tvoří: Soudní poplatek 1 000 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 3 400 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 7, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 1 700 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 600 Kč za 2 úkony právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 4 000 Kč. DPH činí 840 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 5 840 Kč (včetně DPH).