9 C 315/2021

Rubrum

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobkyně: ; celé jméno žalobkyně , narozená dne datum ; bytem adresa žalobkyně zastoupená obecnou zmocněnkyní jméno příjmení , datum narození , bytem adresa proti 1) žalovaným: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného 2) ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného 3) ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného a žalované 4) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 5) celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalovaného, žalované a žalovaného 6) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 7) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 8) celé jméno žalovaného , narozený dne datum , zemř. dne datum naposledy bytem adresa žalovaného 9) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 10) celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa 11) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 12) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 13) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 14) celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalované a žalované 15) celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalované a žalované 16) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného, žalované a žalovaného 17) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného a žalované 18) celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného 19) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 20) ; celé jméno žalované , narozená dne datum ; bytem adresa žalované 21) ; celé jméno žalované , narozená dne datum ; bytem adresa žalovaného a žalované 22) ; celé jméno žalované , narozená dne datum ; bytem adresa žalované 23) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného, žalovaného a žalovaného 24) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného a žalovaného 25) anonymizováno rok právnická osoba , IČO sídlem adresa žalované 26) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 27) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 28) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného, žalovaného a žalovaného 29) ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného 30) ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného 31) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 32) ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného a žalované 33) ; celé jméno žalované , narozená dne datum ; bytem adresa žalovaného a žalované 34) ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného 35) ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného a žalované 36) ; celé jméno žalované , narozená dne datum ; bytem adresa žalovaného a žalované 37) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného ; 38) celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného 39) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 40) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 41) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 42) ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného 43) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného, žalovaného a žalovaného 44) celé jméno žalované , narozená dne datum ; bytem adresa žalované 45) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 46) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 47) celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného 48) právnická osoba , IČO sídlem adresa žalované 49) ; celé jméno žalované , narozená dne datum ; bytem adresa žalovaného a žalované o určení vlastnictví: I. Určuje se, že vlastníkem garáže (bez čp/če) na st. parc. číslo v katastrálním území část obce , územní celek , zapsané na list vlastnictví u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, stát. instituce , byl ke dni úmrtí datum jméno jméno , narozený dne datum , naposledy bytem adresa žalovaného a žalované . II. Řízení ve vztahu k žalovanému 8) se zastavuje. III. Žalobkyně ani žalovaní nemají právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se domáhá žalobou určení, že její otec jméno jméno byl ke dni své smrti dne datum vlastníkem garáže (bez čp./ev.) postavené na st. parcele číslo v katastrálním území část obce , územní celek , zapsané na list vlastnictví anonymizováno u Katastrálního úřadu pro Královéhradecký kraj, stát. instituce (dále jen„ garáž“). Žalobkyně v žalobě tvrdí, že v katastru nemovitostí není jméno evidován jako vlastník, když dle zápisu v katastru je„ vlastník garáže neznámý“ (viz výpis z katastru nemovitostí - č. l. 17 spisu). Žalobkyně dále tvrdí, že anonymizováno . jméno garáž užíval od konce roku 1970, přičemž nikdo jeho vlastnické právo nesporoval. V žalobě označení žalovaní 1) – 49) byli za žalované označeni„ pouze“ z toho důvodu, že jsou spoluvlastníky stavební parcely, na které je garáž postavena. Vlastnické právo anonymizováno . jméno ke garáži lze doložit dohodou o zřízení práva osobního užívání pozemku ze dne 21. 1. 1970, kterou Místní národní výbor část obce zřídil právo osobního užívání pozemku za účelem výstavby garáže, rozhodnutím Místního národního výboru v  část obce ze dne 25. 11. 1971, kterým bylo anonymizováno . jméno povoleno trvalé užívání garáže (viz č. l. 23 spisu) a pasportem stavby vydaným Magistrátem města obec ze dne datum . jméno jméno zemřel dne datum ; žalobkyně jako dědička a pozůstalá dcera má tedy naléhavý právní zájem na určení vlastnického práva k předmětné garáži ke dni smrti anonymizováno . jméno .

2. Žalovaní 10), 32), 33), 37) a 45) vlastnické právo anonymizováno . jméno ke garáži nesporovali a nárok žalobkyně jako oprávněný uznali.

3. Ostatní žalovaní se k žalobě nevyjádřili, tj. nesporovali údaje uvedené v žalobě.

4. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že v katastru nemovitostí je evidována stavba – garáž (bez čp./ev.) postavená na st. parcele číslo v katastrálním území obec ; dle zápisu v katastru nemovitostí je„ vlastník garáže neznámý“ (viz výpis z katastru nemovitostí – č. l. 17 spisu). Dohodou o zřízení práva osobního užívání pozemku ze dne 21. 1. 1970, uzavřenou mezi Místním národním výborem část obce a jméno jméno bylo anonymizováno . jméno zřízeno právo osobního užívání pozemku za účelem výstavby garáže (viz dohoda ze dne 21. 1. 1970 – č. l. 7 spisu). Rozhodnutím Místního národního výboru v  část obce ze dne 25. 11. 1971 bylo anonymizováno . jméno povoleno trvalé užívání garáže s tím, že k úplnému dokončení stavby zbývá dokončit fasádu garáže (viz povolení k užívání ze dne 25. 11. 1971 – viz č. l. 23 spisu). V pasportu stavby vydaném Magistrátem města obec ze dne datum je anonymizováno . jméno veden jako vlastník garáže z důvodu její výstavby (viz listina ze dne 18. 8. 2017 - č. l. 11 spisu). anonymizováno . jméno zemřel dne datum ; žalobkyně je dědičkou po zemřelém (viz usnesení Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 18. 3. 2021, č. j. 34 D 1469/2020 – č. l. 4 spisu).

5. Právní poměry mezi účastníky řízení okresní soud posuzoval podle příslušných ustanovení zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též„ obč. zák.“), neboť předmětem řízení je vlastnické právo ke stavbě postavené v letech 1970 až 1971, tj. přede dnem nabytí účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (viz § 3028 odst. 2 o. z.).

6. Dle právní úpravy účinné v období výstavby předmětné garáže (tj. v letech 1970 až 1971) nebyla stavba považována za součást pozemku (§ 120 odst. 2 obč. zák. / 1964). Vlastníkem nově postavené stavby se tedy stal zhotovitel stavby (stavebník), nikoliv vlastník pozemku, na kterém byla stavba zřízena.

7. Okresní soud proto učinil právní závěr, že anonymizováno . jméno byl vlastníkem předmětné garáže, a to i ke dni své smrti. Vlastnické právo ke garáži anonymizováno . jméno vzniklo zhotovením (výstavbou) nové věci v letech 1970 až 1971, tedy originárním nabytím věci (§ 132 odst. 1 obč. zák.).

8. Soud proto žalobě na určení vlastnického práva vyhověl a určil, že vlastníkem garáže ke dni své smrti byl anonymizováno . jméno .

9. Lze souhlasit s názorem, že smyslem této žaloby je zacelit„ mezeru“ v záznamu v katastru nemovitostí ve vztahu k předmětné garáži (viz záznam„ vlastník garáže neznámý“), nikoliv tedy řešení sporu o vlastnictví garáže mezi žalobkyní jako dědičkou po zemřelém anonymizováno . jméno a žalovanými jako spoluvlastníky pozemků. Žádný ze žalovaných se totiž za vlastníka předmětné garáže nepovažuje.

10. Při rozhodování o nákladech řízení okresní soud přihlédl jednak k okolnosti, že žalobkyně byla v řízení úspěšná, jednak k okolnostem, že žalovaní nezavdali žádnou příčinu k vedení sporu.

11. Soud proto rozhodl, že žalobce ani žalovaní nemají právo na náhradu nákladů řízení.

12. Žalovaný 8) zemřel dne datum . Soud proto řízení ve vztahu k žalovanému 8) zastavil.

13. Pro úplnost lze dodat, že z důvodu epidemie koronaviru soud ve věci rozhodl, aniž by nařizoval jednání, a to na základě listinných důkazů.