9 C 315/2022
č. j. 9 C 315/2022-13
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce ulice a číslo , PSČ obec a číslo zastoupen: anonymizováno jméno příjmení , advokát sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum ; bytem adresa žalovaného o zaplacení 4 185 Kč s příslušenstvím,
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 4 185 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 651,14 Kč a náklady na uplatnění pohledávky ve výši 63 Kč, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 1 126 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení 4 185 Kč spolu s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že žalovaný přihlásil televizní přijímač v evidenci přijímačů. Žalovaný se stal jako držitel televizního přijímače poplatníkem televizního poplatku dle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, a to ve výši 135 Kč měsíčně (poplatek určený za období od 1. 1. 2008 do současné doby). Žalovaný řádně a včas nezaplatil televizní poplatky za období měsíců: 8 - 12/2019, 1 - 12/2020, 1 – 12/2021 a 1 – 2/2022. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný se stal držitelem televizního přijímače. Žalovaný nezaplatil televizní poplatky za období měsíců: 8 - 12/2019, 1 - 12/2020, 1 – 12/2021 a 1 – 2/2022 dle § 6 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, ve znění pozdějších předpisu. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil povinnost zaplatit částku ve výši 4 185 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje nařízení vlády. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 400 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 400 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění účinném od 1. 7. 2014. Náhrada hotových výdajů advokáta 200 Kč za 2 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 600 Kč DPH činí 126 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 1 126 Kč (včetně DPH).
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.