Okresní soud v Hradci Králové · Rozsudek

9 C 325/2024

č. j. 9 C 325/2024-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-12-18 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSHK:2024:9.C.325.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Hradci Králové vyhověl žalobě o zaplacení částky 15 555,60 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně za období od 16. května do 25. října, včetně smluvní pokuty a pojistného. Soud uznal, že žalovaný porušil závazky z kupní smlouvy o dodávce elektřiny, a to neplacením výše ceny za dodanou energii a smluvní sankce. Rozsudek zahrnuje i náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, která byla odůvodněna plným úspěchem žalobce. Soud se opřel o § 2079 a § 2100 občanského zákoníku, § 2 nařízení vlády o úrocích z prodlení a § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu.

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Jméno žalobce A., IČO Anonymizováno sídlem Adresa žalobce A zastoupený: Jméno žalobce B, advokát sídlem Adresa žalobce A proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozená dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 15 555,60 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku částky - 220 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 16. 5. 2023 do zaplacení, - 49 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 16. 8. 2023 do zaplacení, - 7 200 Kč, - 8 086,60 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 25. 10. 2023 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 2 252 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částek 220 Kč, 49 Kč, 7 200 Kč a 8 086,60 Kč spolu s úrokem z prodlení. Žalobce v žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 7. 3. 2023, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebranou elektřinu. Žalovaný nezaplatil v plné výši elektřinu odebranou v období od 21. 3. 2023 do 21. 9. 2023; nedoplatek činí 8 086,60 Kč. Žalovaný nezaplatil ani ve smlouvě ujednanou smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč. Žalovaný nezaplatil pojistné ve výši částky 220 Kč a 49 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 7. 3. 2023, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebranou elektřinu (viz smlouva o dodávce elektřiny). Žalovaný nezaplatil v plné výši cenu elektřiny odebrané v období od 21. 3. 2023 do 21. 9. 2023; nedoplatek činí 8 086,60 Kč. Žalovaný nezaplatil ani ve smlouvě ujednanou smluvní pokutu ve výši 7 200 Kč jako sankci za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny. Žalovaný nezaplatil pojistné ve výši částky 220 Kč a 49 Kč (viz pojistná smlouva). Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah z kupní smlouvy („smlouvy o dodávce elektřiny“) uzavřené dle § 2079 občanského zákoníku tím, že nezaplatil v plné výši cenu dodané elektřiny, jakož i ujednanou smluvní pokutu a pojistné. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit částky 220 Kč, 49 Kč, 7 200 Kč a 8 086,60 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří:  Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích.  Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 300 Kč.  Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu.  Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 200 Kč. DPH činí 252 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 2 252 Kč (včetně DPH). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho soudní výkon, resp. exekuci.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.