9 C 327/2024

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Jméno žalobce A ., Anonymizováno sídlem Adresa žalobce A zastoupený: Jméno žalobce B , advokátka sídlem Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno o zaplacení 239 357,37 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 239 357,37 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně od 10. 10. 2023 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 44 277,80 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce.

1. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky v úhrnné výši 239 357,37 Kč spolu s úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce plynu a smlouvy o dodávce elektřiny (viz níže), na základě kterých se žalovaný zavázal zaplatit odebraný plyn a odebranou elektřinu. Žalovaný nezaplatil v plné výši odebraný plyn a elektřinu; nedoplatek činí celkem 239 357,37 Kč (tj. 37,04 Kč + 157 654,21 Kč + 51 892,18 Kč + 7 175,26 Kč + 22 598,68 Kč).

2. Žalobce dále tvrdil:a) Smlouvu o sdružených dodávkách plynu č. , Anonymizováno, uzavřel žalobce se žalovaným dne 14. 4. 2022. Touto smlouvou se žalobce zavázal poskytovat služby dodávky plynu včetně zajištění jeho distribuce do odběrného místa zákazníka na adrese: , adresa, . Žalovaný se naproti tomu zavázal platit za dodaný plyn a distribuční služby dle žalobcem zaslaných vyúčtování. Žalovaný nezaplatil v plné výši plyn dodaný v období od 2. 5. 2023 – 24. 7. 2023; nedoplatek činí 37,04 Kč.b) Smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny č. , Anonymizováno, uzavřel žalobce se žalovaným dne 16. 5. 2022. Touto smlouvou se žalobce zavázal poskytovat služby dodávky elektřiny včetně zajištění její distribuce do odběrného místa zákazníka na adrese , adresa, , EAN odběrného místa: , Anonymizováno, . Žalovaný se naproti tomu zavázal platit za dodanou elektřinu a distribuční služby dle žalobcem zaslaných vyúčtování. Žalovaný nezaplatil v plné výši elektřinu dodanou v období od 23. 6. 2022 – 14. 6. 2023; nedoplatek činí 157 654,21 Kč.c) Smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny č. , Anonymizováno, uzavřel žalobce se žalovaným dne 31. 3. 2022. Touto smlouvou se žalobce zavázal poskytovat služby dodávky elektřiny včetně zajištění její distribuce do odběrného místa zákazníka na adrese , adresa, , EAN odběrného místa: , Anonymizováno, . Žalovaný se naproti tomu zavázal platit za dodanou elektřinu a distribuční služby dle žalobcem zaslaných vyúčtování. Žalovaný nezaplatil v plné výši elektřinu dodanou v období od 23. 11. 2022 do 14. 6. 2023; nedoplatek činí 51 892,18 Kč.d) Smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny č. , Anonymizováno, uzavřel žalobce se žalovaným dne 31. 3. 2022. Touto smlouvou se žalobce zavázal poskytovat služby dodávky elektřiny včetně zajištění její distribuce do odběrného místa zákazníka na adrese , adresa, , EAN odběrného místa: , Anonymizováno, . Žalovaný se naproti tomu zavázal platit za dodanou elektřinu a distribuční služby dle žalobcem zaslaných vyúčtování. Žalovaný nezaplatil v plné výši elektřinu dodanou v období od 23. 11. 2022 do 21. 8. 2023; nedoplatek činí 7 175,26 Kč.e) Smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny č. , Anonymizováno, uzavřel žalobce se žalovaným dne 31. 3. 2022. Touto smlouvou se žalobce zavázal poskytovat služby dodávky elektřiny včetně zajištění její distribuce do odběrného místa zákazníka na adrese , adresa, , EAN odběrného místa: , Anonymizováno, . Žalovaný se naproti tomu zavázal platit za dodanou elektřinu a distribuční služby dle žalobcem zaslaných vyúčtování. Žalovaný nezaplatil v plné výši elektřinu dodanou v období 23. 11. 2022 – 14. 6. 2023 a 2. 4. 2022 – 22. 11. 2022; nedoplatek činí 22 598,68 Kč.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.

4. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce plynu a smlouvy o dodávce elektřiny (specifikované v bodu 2 tohoto odůvodnění), na základě kterých se žalovaný zavázal zaplatit odebraný plyn a odebranou elektřinu (viz jednotlivé smlouvy). Žalovaný nezaplatil v plné výši odebraný plyn a elektřinu; nedoplatek činí celkem 239 357,37 Kč (tj. 37,04 Kč +157 654,21 Kč + 51 892,18 Kč + 7 175,26 Kč + 22 598,68 Kč).

5. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah z kupních smluv uzavřených dle § 2079 občanského zákoníku tím, že nezaplatil v plné výši ceny dodaného plynu a elektřiny, jakož i náklady na uplatnění pohledávky.

6. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 239 357,37 Kč.

7. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.

8. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.

9. Účelně vynaložené náklady řízení žalobce tvoří: Soudní poplatek 9 575 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 27 780 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 239 357 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 9 260 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 28 680 Kč. DPH činí 6 022,80 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 44 277,80 Kč (včetně DPH).