9 C 35/2024

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno o., IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený: Jméno zainteresované osoby 0/0 , advokát sídlem Adresa zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0 , narozený dne Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 1/0 o zaplacení 30 522,22 Kč s příslušenstvím, takto:

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 41,70 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 176 Kč od 16. 9. 2022 do 15. 6. 2023 a s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 41,70 Kč od 16. 6. 2023 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 17 600 Kč.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku částkya) 377,81 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 377,81 Kč od 18. 5. 2023 do zaplacení,b) 702,71 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 702,71 Kč od 18. 5. 2023 do zaplacení,c) 200 Kč a 11 600 Kč.

IV. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 3 400 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 41,70 Kč. V žalobě tvrdil, že žalovaný se zavázal ve smlouvě o pojištění ze dne 31. 5. 2016 platit pojistné. Žalovaný nezaplatil v plné výši pojistné splatné dne 15. 9. 2022 ve výši 41,70 Kč.Žalobce se žalobou dále domáhal zaplacení částky 17 600 Kč. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 5. 8. 2022, na základě které se žalovaný zavázal platit odebíranou elektřinu v období 30 měsíců. Žalovaný odebíranou elektřinu nehradil; smlouva byla proto předčasně ukončena. Žalovaný nezaplatil ani ujednanou smluvní pokutu jako sankci za předčasné ukončení smlouvy v úhrnné výši 17 600 Kč (tj. 22 měsíců x 800 Kč = 17 600 Kč).Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částek 377,81 Kč, 702,71 Kč, 200 Kč a 11 600 Kč. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce plynu ze dne 12. 8. 2022, na základě které se žalovaný zavázal platit cenu distribuce plynu v období 36 měsíců. Žalovaný odebíraný plyn nehradil; smlouva byla proto předčasně ukončena. Žalovaný nezaplatil částku 377,81 Kč spojenou s distribucí plynu v období od 22. 8. 2022 do 1. 12. 2022. Žalovaný nezaplatil částku 702,71 Kč spojenou s distribucí plynu v období od 2. 12. 2022 do 19. 3. 2023. Žalovaný nezaplatil ujednanou smluvní pokutu ve výši 200 Kč jako sankci za prodlení s úhradou ceny distribuce plynu. Žalovaný nezaplatil ani ujednanou smluvní pokutu jako sankci za předčasné ukončení smlouvy v úhrnné výši 11 600 Kč (tj. 29 měsíců x 400 Kč = 11 600 Kč).Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalovaný se zavázal ve smlouvě o pojištění ze dne 31. 5. 2016 platit pojistné (viz pojistná smlouva). Žalovaný nezaplatil v plné výši pojistné splatné dne 15. 9. 2022 ve výši 41,70 Kč. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o pojištění tím, že nezaplatil ujednané pojistné. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 41,70 Kč.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 5. 8. 2022, na základě které se žalovaný zavázal platit odebíranou elektřinu v období 30 měsíců (viz smlouva o dodávce elektřiny). Žalovaný odebíranou elektřinu nehradil; smlouva byla proto předčasně ukončena. Žalovaný nezaplatil ani ujednanou smluvní pokutu jako sankci za předčasné ukončení smlouvy v úhrnné výši 17 600 Kč (tj. 22 měsíců x 800 Kč = 17 600 Kč). Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah tím, že nezaplatil ve smlouvě ujednanou smluvní pokutu. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 17 600 Kč.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce plynu ze dne 12. 8. 2022, na základě které se žalovaný zavázal platit cenu distribuce plynu v období 36 měsíců. Žalovaný odebíraný plyn nehradil; smlouva byla proto předčasně ukončena. Žalovaný nezaplatil částku 377,81 Kč spojenou s distribucí plynu v období od 22. 8. 2022 do 1. 12. 2022. Žalovaný nezaplatil částku 702,71 Kč spojenou s distribucí plynu v období od 2. 12. 2022 do 19. 3. 2023. Žalovaný nezaplatil ujednanou smluvní pokutu ve výši 200 Kč jako sankci za prodlení s úhradou ceny distribuce plynu. Žalovaný nezaplatil ani ujednanou smluvní pokutu jako sankci za předčasné ukončení smlouvy v úhrnné výši 11 600 Kč (tj. 29 měsíců x 400 Kč = 11 600 Kč).Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah z kupní smlouvy („smlouvy o dodávce plynu“) uzavřené dle § 2079 občanského zákoníku tím, že nezaplatil v plné výši cenu dodaného plynu a ujednané smluvní pokuty. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 377,81 Kč, 702,71 Kč, 200 Kč a 11 600 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 1 222 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 1 500 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 30 522,22 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 500 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 800 Kč. DPH činí 378 Kč.Náklady žalobce tedy činí celkem 3 400 Kč (včetně DPH).