9 C 370/2025

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa žalobce zastoupen: Jméno Zástupce , advokát sídlem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno , Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného , IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa žalovaného o zaplacení 15 948,55 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 15 948,55 Kč spolu s úrokem z prodlení 12,75 % ročně z částky 10 999 Kč od 29. 12. 2024 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 8 749,70 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhá žalobou zaplacení částky 15 948,55 Kč (tj. 10 999 Kč a 4 949,55 Kč) spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně. V žalobě tvrdí, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 28. 11. 2024, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 2 800 Kč a 199 Kč, tj. celkem 10 999 Kč, a to do 28. 12. 2024. Žalovaný neplnil; nedoplatek činí 10 999 Kč. Žalovaný nezaplatil ani smluvní úrok z prodlení ve výši 0,5 % denně z celkové dlužné částky po dobu prvních 90 dní prodlení, tedy za období od 29. 12. 2024 do 28. 3. 2025 částku v kapitalizované výši 4 949,55 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o úvěru ze dne 28. 11. 2024, na základě které se žalovaný zavázal vrátit půjčené peněžní prostředky ve výši 8 000 Kč a zaplatit odměnu (úrok) ve výši 2 800 Kč a 199 Kč, tj. celkem 10 999 Kč, a to do 28. 12. 2024 (viz smlouva o úvěru ze dne 28. 11. 2024). Žalovaný neplnil; nedoplatek úvěru činí 10 999 Kč. Žalovaný nezaplatil ani smluvní úrok z prodlení ve výši 0,5 % denně z celkové dlužné částky po dobu prvních 90 dní prodlení, tedy za období od 29. 12. 2024 do 28. 3. 2025 částku v kapitalizované výši 4 949,55 Kč.Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. občanského zákoníku /2012/) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze a dohodnutý smluvní úrok z prodlení.Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 15 948,55 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 800 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 5 220 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 1 740 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 1 350 Kč za 3 úkony právní služby po 450 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.) ve výši 21 %.Náklady žalobce tedy činí celkem 8 749,70 Kč (včetně DPH).