9 C 376/2024

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: Jméno žalobce A., IČO Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno sídlem Adresa žalobce A zastoupený: Jméno žalobce B, advokát sídlem Anonymizováno Anonymizováno/Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozená dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 62 807,08 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 16 343,51 Kč, - úrok z prodlení 15 % ročně z částky 16 343,51 Kč od 21. 7. 2023 do zaplacení, - částku ve výši 240 Kč, - částku ve výši 240 Kč.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 37 746,24 Kč, - úrok z prodlení 15 % ročně z částky 37 746,24 Kč od 10. 10. 2023 do zaplacení.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 7 522,22 Kč, - úrok z prodlení 15 % ročně z částky 7 522,22 Kč od 12. 12. 2023 do zaplacení

IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku 715,11 Kč, - úrok z prodlení 15 % ročně z částky 715,11 Kč od 23. 9. 2023 do zaplacení

V. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 16 742,60 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se žalobou domáhal zaplacení částky 16 343,51 Kč spolu s úrokem z prodlení a náklady na upomínky ve výši 2 x 240 Kč. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce plynu ze dne 10. 11. 2022, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebraný plyn. Žalovaný nezaplatil plyn odebraný v období od 23. 11. 2022 do 30. 6. 2023 v ceně 16 343,51 Kč. Žalobce se žalobou dále domáhal zaplacení částek 37 746,24 Kč, 7 522,22 Kč a 715,11 Kč spolu s úroky z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 10. 11. 2022, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebranou elektřinu. Žalovaný nezaplatil jednak elektřinu odebranou v období od 13. 11. 2022 do 15. 9. 2023 v ceně 37 746,24 Kč, jednak elektřinu odebranou v období od 16. 9. 2023 do 13. 11. 2023 v ceně 7 522,22 Kč, jednak distribuční poplatek ve výši 715,11 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce plynu ze dne 10. 11. 2022, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebraný plyn (viz smlouva). Žalovaný nezaplatil plyn odebraný v období od 23. 11. 2022 do 30. 6. 2023 v ceně 16 343,51 Kč. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah z kupní smlouvy („smlouvy o dodávce plynu“) uzavřené dle § 2079 občanského zákoníku tím, že nezaplatil v plné výši cenu dodaného plynu a náklady na uplatnění pohledávky. Soud proto žalobě v této části vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 16 343,51 Kč a náklady na upomínky ve výši 2 x 240 Kč. Okresní soud vyšel dále ze skutkového zjištění, žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o dodávce elektřiny ze dne 10. 11. 2022, na základě které se žalovaný zavázal zaplatit odebranou elektřinu (viz smlouva). Žalovaný nezaplatil jednak elektřinu odebranou v období od 13. 11. 2022 do 15. 9. 2023 v ceně 37 746,24 Kč, jednak elektřinu odebranou v období od 16. 9. 2023 do 13. 11. 2023 v ceně 7 522,22 Kč, jednak distribuční poplatek ve výši 715,11 Kč. Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah z kupní smlouvy („smlouvy o dodávce elektřiny“) uzavřené dle § 2079 občanského zákoníku tím, že nezaplatil v plné výši cenu dodané elektřiny a náklady na uplatnění pohledávky. Soud proto žalobě vyhověl i v této části a žalovanému uložil zaplatit 37 746,24 Kč, 7 522,22 Kč a 715,11 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Účelně vynaložené náklady řízení žalobce tvoří:  Soudní poplatek 2 513 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích.  Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 10 860 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 3 620 Kč.  Náhrada hotových výdajů advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu.  Daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.). Náklady žalobce tedy činí celkem 16 742,60 Kč (včetně DPH). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Hradci Králové. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na jeho soudní výkon, resp. exekuci.