9 C 377/2023

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: ; název žalobkyně , IČO ; sídlem adresa žalobkyně ; zastoupený: anonymizováno jméno příjmení , advokátka sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , IČO ; sídlem adresa žalovaného o zaplacení 23 178 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 4 718 Kč s úrokem z prodlení 11,75 % ročně z částky 4 418 Kč počínaje od 18. 5. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 5 423 Kč s úrokem z prodlení 11,75 % ročně z částky 5 123 Kč počínaje od 1. 6. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 13 037 Kč s úrokem z prodlení 15 % ročně z částky 12 737 Kč počínaje od 10. 8. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.

IV. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 2 380 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce. Žalobce se domáhal žalobou zaplacení 4 718 Kč, 5 423 Kč a 13 037 Kč spolu s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že žalovaný je vlastníkem motorového vozidla [registrační značka], které bylo v Centrálním registru vozidel evidované jako provozované, ačkoliv k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen zaplatit žalobci příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Žalovaný příspěvek a náklady na jeho uplatnění nezaplatil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení žalobce uvedené v žalobě. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný je vlastník nepojištěného vozidla, které bylo provozováno i v období od 18. 2. 2020 do 21. 5. 2020. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 4 418 Kč (tj. 94 dnů x 47 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto v této části žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 4 718 Kč. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný je vlastník nepojištěného vozidla, které bylo provozováno i v období od 14. 8. 2020 do 30. 11. 2020. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 5 123 Kč (tj. 109 dnů x 47 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě i v této části žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 5 423 Kč. Okresní soud vyšel ze zjištění, že žalovaný je vlastník nepojištěného vozidla, které bylo provozováno i v období od 4. 6. 2021 do 1. 3. 2022. Žalovaný je proto dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen zaplatit žalobci příspěvek ve výši 12 737 Kč (tj. 271 dnů x 47 Kč) za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, jakož i náklady na vymáhání příspěvku ve výši 300 Kč. Soud proto žalobě v této části žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 13 037 Kč. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu, kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří: Soudní poplatek 928 Kč dle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 900 Kč za 3 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 300 Kč. Náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. Daň z přidané hodnoty z odměny advokáta a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o. s. ř.), tj. 21 % z částky 1 200 Kč DPH činí 252 Kč. Náklady žalobce tedy činí celkem 2 380 Kč (včetně DPH).