9 C 390/2023

Plný text

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudcem Mgr. Jindřichem Rajmanem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa zastoupen: anonymizováno jméno příjmení , advokát sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalované o zaplacení 135 830 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 135 830 Kč spolu se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,1 % denně z částky 135 830 Kč od 16. 11. 2023 do zaplacení, s úrokem ve výši 30 % ročně z částky 135 830 Kč od 16. 11. 2023 do zaplacení, a to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Řízení se co do smluvního úroku ve výši 26 % ročně z částky 135 830 Kč od 16. 11. 2023 do zaplacení, zastavuje.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 22 684 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce.

1. Žalobce se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení částky 135 830 Kč spolu s úrokem 56 % ročně z částky 135 830 Kč počínaje do 16. 11. 2023 do zaplacení a smluvním úrokem z prodlení 36,5 % ročně z částky 135 830 Kč počínaje do 16. 11. 2023 do zaplacení.

2. Žalobce v žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o zápůjčce ze dne 16. 8. 2023, na základě které se žalovaný zavázal jednak vrátit zapůjčené peněžní prostředky ve výši 48 064 Kč, jednak zaplatit jednorázovou platbu ve výši 6 936 Kč (tj. rozdíl mezi částkou 55 000 Kč a fakticky předanou částkou 48 064 Kč) a částku 138 720 Kč v pravidelných 48 měsíčních splátkách po 2 890 Kč (tj. úrok 56 % ročně), tj. celkem 145 656 Kč (tj. 6 936 Kč + 138 720 Kč = 145 656 Kč). Žalovaný plnil pouze částečně; zaplatil pouze jednorázovou platbu ve výši 6 936 Kč a první splátku ve výši 2 890 Kč.

3. Žalobce se proto žalobou domáhá po žalovaném zaplacení částky 135 830 Kč (tj. 138 720 Kč – 2 890 Kč = 135 830 Kč) spolu s úrokem a smluvním úrokem z prodlení.

4. V průběhu řízení vzal žalobce žalobu částečně zpět. Soud proto řízení dle § 96 o. s. ř. částečně zastavil (viz výrok II rozsudku).

5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval tvrzení uvedené v žalobě.

6. Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o zápůjčce ze dne 16. 8. 2023, na základě které se žalovaný zavázal jednak vrátit zapůjčené peněžní prostředky ve výši 48 064 Kč, jednak zaplatit jednorázovou platbu ve výši 6 936 Kč a částku 138 720 Kč v pravidelných 48 měsíčních splátkách po 2 890 Kč (tj. úrok 56 % ročně), tj. celkem 145 656 Kč (viz smlouva). Žalovaný plnil pouze částečně; zaplatil pouze jednorázovou platbu ve výši 6 936 Kč a první splátku ve výši 2 890 Kč. Žalobce se žalobou domáhá po žalovaném zaplacení částky 135 830 Kč (tj. 138 720 Kč – 2 890 Kč = 135 830 Kč) spolu s úrokem a smluvním úrokem z prodlení.

7. Soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o zápůjčce (§ 2390 a násl. občanského zákoníku / [číslo]) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze a dohodnutý úrok.

8. Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 135 830 Kč spolu s ujednaným úrokem a úrokem z prodlení.

9. V řízení měl převážný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění.

10. Účelně vynaložené náklady řízení žalobce tvoří: Soudní poplatek 5 434 Kč podle § 6 odst. 1, odst. 7 zákona o soudních poplatcích. Odměna advokáta za zastupování žalobce v soudním řízení 13 080 Kč za 2 úkony právní služby (1x převzetí věci, 1x sepis žaloby) dle § 7, § 11 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů; tarifní hodnota: 135 830 Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby: 6 540 Kč. Odměna advokáta 3 270 Kč za 1 úkon právní služby (1x jednoduchá výzva k plnění) dle § 11 odst. 2, písm. h/ advokátního tarifu ve výši jedné poloviny mimosmluvní odměny. Náhrada hotových výdajů advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu. Náklady žalobce tedy činí celkem 22 684 Kč.